PROCHÁSKOVÁ, L. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
K obhajobě přikládám následující otázku: U nových odběratelů doporučujete prověření jejich platební schopnosti, mohla byste upřesnit způsob jakým by měla být tato schopnost ověřena?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Provedené vertikální a horizontální analýzy popisují pouze vývoj dílčích položek, ale nevysvětlují příčinu změny hlavních položek (celkových aktiv, pasiv resp. výsledku hospodaření). U hodnot ukazatelů v tabulkách často nejsou uvedeny jejich jednotky, není jasné zda se jedná o hodnoty ve tvaru indexu či procenta. Například navíc u ukazatelů rentability (str. 52) jsou tyto hodnoty kombinovaný v rámci jedné tabulky. V rámci Altmanova modelu je v názvu čtvrté proměnné zaměněna účetní hodnota vlastního kapitálu za tržní hodnotu vlastního kapitálu, přičemž se jedná o velmi odlišné hodnoty. Závěry finanční analýzy nejsou zakomponovány do SWOT analýzy. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | V rámci návrhů, konkrétně navrhovaného faktoringu není zřejmé, kterou nabídku by autorka společnosti doporučila a nejsou vyčísleny celkové náklady navrhovaného řešení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Posudek na bakalářskou práci Lucie Procháskové na téma: Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení Bakalářská práce je zaměřená na analýzu dosavadního hospodaření podniku a zjištění nedostatků, dále potom jsou v práci uvedeny návrhy na zlepšení nedostatků v hospodaření. Porovnáním finančních analýz dvou firem si studentka rozšířila své teoretické znalosti o metodách finančních analýz do níž spadají základní metody rozvahy( aktiva, pasiva ), výkaz zisků a ztrát, přehled o peněžních tocích, výběr tématu hodnotím jako velmi vhodný. Studentka plně splnila zadání, což prokázala i počtem porovnání údajů za 4 leté období dvou firem Nestlé a Emco, kde v závěru své práce popisuje pochopení rozdílnosti chování jednotlivých firem při analýze poměrových ukazatelů rentability, likvidity, aktivity a zadluženosti. Teoretická část práce má široký záběr, přehlednou formou zde uvádí jednotlivé vzorce výpočtů rentability, likvidity, aktivity a zadluženosti, dále pak ukazatele provozních a rozdílových ukazatelů. Pozitivně hodnotím analýzu makrookolí na podnik. V analýze dosavadního hospodaření podniků a analýze nedostatků jsou důkladně charakterizovány rozdíly obou společností což je doloženo četností porovnání v jednotlivých kategoriích analýze zdrojů, analýze výkazu zisků a ztrát a analýze poměrových ukazatelů rentability, aktivity, likvidity a zadluženosti, jednotlivá porovnání jsou hodnocena v % rozdílů dle jednotlivých let . Pozitivně hodnotím i SWOT analýzu, kde mám drobné doporučení pro detailnější popisy příležitostí a hrozeb na základě zjištěných skutečností z firmy . Myslím, že použitá odborná literatura byla velmi vhodně zvolena k tématu a vystihuje zkoumanou oblast. Použité citace a jazykové vyjádření odpovídají požadovaným znalostem k tématu. Jak je psáno v závěru, výsledky porovnání doporučují podniku zamyslet se nad kapacitně méně využitými linkami a jejich prodejem, což firma i využije v praxi. Firma Nestlé si limit kapacitního využití linek nastavila nad 35% a linky pod tuto kapacitu hodlá zrušit, zkumulovat objemy na kapacitně využité linky i třeba změnou technologie výrobků. Práci :“ Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení “ - doporučuji k obhajobě a klasifikuji ji známkou - výborně. V Holešově, 3.6.2016 Ing. Martina Lojkásková
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 91977