KAŠPAROVÁ, J. Využití biouhlí jako sorpčního materiálu pro odstranění syntetických vonných látek z vod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Studentka předkládá diplomovou práci na téma Využití biouhlí jako sorpčního materiálu pro odstranění syntetických vonných látek z vod. Tématicky je práce spojena s projektem TAČR, který je na ústavu řešen ve spolupráci s centrem AdMaS. Ve vlastní analytické části studentka navázala na svou bakalářskou práci, kde optimalizovala metodu analýzy MUSK sloučenin ve vodách. V teoretické části je velmi pěkně zpracována rešerše na využití biouhlí jako sorpčního materiálu. Při vlastních experimentech studentka prokázala velkou iniciativu a byla schopná řešit problémy, které přípravu experimetů doprovázely. Vzhledem k povaze sledovaných analytů to nebylo vždy jednoduché a postupy se musely od těch dříve ověřených změnit. Analýzy pomocí GC/MS byly také časově náročné. Z původního plánu přejít ze sklenicových zkoušek ke zkouškám se sypanými kolonami bohužel sešlo. Bylo to kvůli nedostatku času způsobeného letošní mimořádnou situací. Možný design těchto experimentů studentka v práci popisuje. Velmi kladně také hodnotím její aktivní přístup ke zpracování získaných dat. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce studentky Bc. Jarmily Kašparové je zpracována v rozsahu 68 stran včetně 3 stran příloh a svým rozsahem a formou zpracování splňuje požadavky kladené na tento typ prací. Práce se zabývá velmi aktuálním tématem; je sledována a porovnávána účinnost sorpce dvou typů adsorbentů (konvenčního-aktivního uhlí a biouhlí s potenciálem vhodného sorbentu), a to prostřednictvím environmentálních mikropolutantů ze skupiny „musk sloučenin“, které vzhledem ke schopnosti poškozování hormonální rovnováhy, představují riziko pro životní prostředí. Teoretická část ve smysluplné návaznosti věcně a stručně seznamuje s historií vzniku a používání jednotlivých skupin syntetických vonných látek a problematikou spojenou s jejich výskytem v životním prostředí. Zde bych uvítala konkrétní číselné údaje týkající se výskytu těchto sledovaných polutantů v odpadních popř. povrchových vodách. Dále jsou zde popsány adsorbenty typu aktivní uhlí a biouhlí a mechanismy sorpce příslušné danému sorbentu. Poslední část je věnována preanalytickým postupům se zaměřením na SPME techniku a technice plynové chromatografie GC/TOF, které byly v práci využívány. Experimentální část přehledně popisuje dílčí kroky a postupy sorpčních experimentů (tj. časová závislost, koncentrační závislost a závislost na množství a typu sorbentu). V tomto sledu jsou pak uvedeny a diskutovány výsledky, spolu s graficky zpracovaným vyhodnocením sorpčních experimentů bohužel grafy ne vždy mají celistvou legendu (od obr. 32). Kapitola 3.10 Posouzení sorpčních vlastností, která je teoretickým úvodem problematiky, by dle mého soudu měla být v teoretické části. Dále mám formální připomínku k celé práci: Tabulky by měly být anotovány jako tabulky, ne jako obrázky a pozor na hrubé chyby (str. 20, 21), str. 10 správně psát „methylových“, str. 13 – má být ethylen, chybný nadpis obr. 7, sjednotit správně psaní slova difúze str. 18-19. Nicméně z práce vyplývá, že experimenty si vyžádaly nejenom čas a píli ale i systematičnost a pečlivost, která se sice místy vytratila při sepisování práce, ale chyby nejsou závažného charakteru a nebrání mi práci doporučit k obhajobě a klasifikovat ji stupněm výborně - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
eVSKP id 124129