WEIS, M. Návrh optimálního tvaru trupu amfibie „Seagle“ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Předkládaná diplomová práce odpovídá z větší části požadavkům zadání. Přehlednost a ucelenou koncepci diplomové práce kazí občasné překlepy v textu, v popisech tabulek a grafů, nedůslednost v odkazech na použitou literaturu, apod. Diplomant prokázal vysokou míru samostatnosti, jak při studiu potřebné literatury, tak i při řešení zadaných a z řešení vyplývajících problémů. Diplomová práce splnila v plné výši hlavní úkol, tj. návrh úprav trupu letounu z hlediska jeho doposud problematických hydrodynamických a hydrostatických charakteristik. Do diplomové práce by bylo vhodné zahrnou i příslušnou kapitolu zabývající se možnostmi a návrhy přistávajícího zařízení pro pozemní provoz letounu, které jsou řešeny pouze v rámci výkresové dokumentace. Diplomová práce má dobrou úroveň a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Lze říci, že diplomová práce splnila většinu zadaných podmínek. Jedná se o dobře zpracovanou diplomovou práci, vhodně doplněnou obrázky, kde se místy vyskytují překlepy v textu, v popiscích a odkazech. Diplomová práce poukazuje na schopnost diplomanta orientovat se v složitých technických problémech, efektivně vyhledávat, zpracovávat a dále používat získané informace. Výstupem diplomové práce je návrh geometrických změn tvaru trupu letounu. Návrh geometrických změn byl proveden na základě volby, analýzy a změn parametrů, které zásadně ovlivňují hydrostatické a hydrodynamické vlastnosti letounu. K diplomové práci je přiložena výkresová dokumentace pozemního přistávacího zařízení, zde je možné uvážit, jestli by nebylo vhodné věnovat přistávacímu zařízení více pozornosti např. samostatnou kapitolu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20629