MINICH, M. Aplikace membránových technologií pro výrobu pitné vody z odtoku z ČOV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Předložená diplomová práce je zaměřena na aplikaci membránových technologií při výrobě pitné vody z odtoku městské čistírny odpadních vod. Cílem práce bylo posouzení aplikovatelnosti technologie pilotní membránové jednotky se zaměřením na tři části, a to posouzení technologického návrhu jednotky, analýza vstupní a výstupní vody s porovnáním platné legislativy a v neposlední řadě i vyhodnocení účinnosti a aplikovatelnosti jednotky. Membránové technologie se v současné době hojně využívají jak v procesu úpravy vody, tak i v procesu čištění odpadních vod. Potřeba vody pitné ukazuje na možnost tzv. recyklace vody odpadní, tj. možná úprava vyčištěné vody z ČOV na vodu pitnou. Tento proces však ukazuje velké množství jak ekonomických, tak i ekologických aspektů, které je nutné zohlednit. V teoretické části se student věnoval popisu principu membránových technologií, typům membrán, membránovým modulům, faktorům ovlivňujícím účinnost membránových procesů. Pro experimentální část bylo využito pilotní membránové poloprovozní jednotky (kombinace dvou tlakových membránových procesů ultrafiltrace a reverzní osmózy), která byla navržena firmou ASIO spol. s.r.o. a umístěna na městské čistírně odpadních vod. Bylo sledováno celkem 44 fyzikálně-chemických, mikrobiologických ukazatelů, které sloužily k posouzení kvality pitné vody, tak i vody vstupní. Student Marek Minich přistupoval k experimentům velmi zodpovědně, pracoval s pečlivostí, spolehlivě a samostatně. Byl schopen řešit problémy, které přípravu experimentů doprovázely. Velmi podrobně si nastudoval problematiku týkající se membránových procesů, nakoupil si i odbornou literaturu, z které čerpal při zpracování své práce. Vzhledem k tomu, že výsledků bylo získáno velké množství, podařilo se výsledky a diskuse velmi pěkně zpracovat do přehledných grafů včetně vhodných komentářů v rámci diskuse. V průběhu zpracování výsledků své práce využil i konzultací. Autor práci sepsal přehledně a závěry se snažil formulovat srozumitelně. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce v rozsahu 87 stran se zabývá uplatněním ultrafiltrace a reverzní osmózy, pilotní membránové jednotky umístěné na odtoku městské čistírny odpadní vody. Posuzovaná diplomová práce má obvyklé a přehledné členěné, rozsah jednotlivých kapitol je vyvážený. Teoretická část na 35 stranách je zpracována přehledně, s odkazy na 69 citací v použité literatuře. Cíleně jsou popsány membránové procesy s gradientem tlaku. Kapitola 2.3 Membrány je zaměřena na charakteristiku membrán, podrobně je popsáno několik modelů transportu látek membránami, a to i matematickými vzorci, vedle toho membránové materiály, ze kterých jsou membrány vyráběné a v neposlední řadě i typy membránových systémů. V závěru teoretické části jsou uvedeny i faktory, které ovlivňují metody intenzifikace a účinnost membránových technologií. V experimentální části (na 25 stranách textu) je stručně popsána posuzovaná poloprovozní membránová jednotka, její jednotlivé části. Student postupoval i při vzorkování a stanovování fyzikálně-chemických a mikrobiologických parametrů dle vlastní promyšleně sestavené strategie plánování a vzorkování s důrazem na zamezení nežádoucí kontaminace vzorků. Prvková analýza umožnila stanovovat 23 prvků, z toho 18 uváděných v platné legislativě a vedle toho se student rozhodl pro 5 dalších prvků, u nichž předpokládal zvýšený výskyt v upravované vodě, zvláště pak draslík, který, jak je uvedeno v práci, se v pitné vodě nachází v koncentraci přibližně 2,5 mg/l, kdežto v průběhu experimentů byl naměřený medián koncentrace draslíku ve sledovaném období 3,37 mg/l. Ve sledovaném období nebyly zjištěné nadlimitní hodnoty sledovaných mikroorganismů. Student správně komentuje drobný výskyt mikroorganismů v permeátu po reverzní osmóze. Bude vhodné zkontrolovat stav UV lampy, předřazené reverzní osmóze. Student neopomněl komentovat problém vyšší teploty a nízké mineralizace vody na výstupu reverzní osmózy a zároveň podává návrh možného řešení, rovněž pak dodatečnou dezinfekci. V diskusi výsledků jsou postupně cíleně porovnávány stanovené hodnoty iontů s daty uváděnými v literatuře. Výsledky shrnuté například v Grafu 6 (s. 66) potvrzují správnost a nezbytnost zařazení limitů některých kovů jako např. Ni do vyhlášky pro pitnou vodu, neboť i při prováděných stanoveních byl zachycen jejich nadlimitní výskyt na vstupu do zařízení. V závěru své práce student shrnul i úskalí (především legislativní) využití membránové technologie v podmínkách České republiky, a to i s ohledem na laickou a odbornou veřejnost. Písemný projev je na velmi dobré úrovni, téměř bez překlepů. Pouze drobné poznámky. Schéma na Obrázku 26 (s. 48) doporučuji doplnit o označení místa dávkování koagulantu (Prefloku) a správně označit čísla kontejnerů, neboť např. Kontejner 3 na obrázku je v textu nazýván „první kontejner“, dále pak výrazněji označit místo vypouštění koncentrátu do kanalizace z ultrafiltrace. Na s. 54 vyčíslit správně rovnici 4.2. Na s. 83 v Příloze D v jednotkách změnit L na malé l.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 131417