TUČKOVÁ, D. Analýza vodných výluhů biouhlu pomocí separačních metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.

Posudek vedoucího

Mravcová, Ludmila

V rámci předložené diplomové práce studentka prokázala výbornou orientaci v daném tématu. Rozsáhle a podrobně zpracovala teoretickou část práce, kde citovala především aktuální publikace. Během vlastní experimentální práce přistoupila k měření velmi zodpovědně, sama byla schopná plánovat a modifikovat další experimenty. Také se výborně zhostila zpracování naměřených dat, kterých bylo velké množství, a orientace v nich nebyla jednoduchá. Kreativně přistoupila k diskuzi. Během celého měření a vypracování diplomové práce aktivně využívala konzultací. Diplomová práce splnila všechny náležitosti požadované Fakultou chemickou, celkově ji hodnotím stupněm A/výborně a doporučuji ji k obhajobě.

Posudek oponenta

Čáslavský, Josef

Diplomová práce Bc. Dominiky Tučkové je zaměřena na aktuální problematiku zkoumání vlastností biouhlu, v tomto případě se jednalo o vodné výluhy biouhlů připravených mikrovlnnou pyrolýzou z čistírenského kalu. Práce je poměrně rozsáhlá – má 99 stran. Její struktura je standardní. První část je věnována teorii – autorka popisuje historii využívání biouhlu v zemědělství, možnosti jeho přípravy a rizika, která s sebou tento produkt přináší. Závěr teoretické částí je věnován analytických metodám, které byly následně využity v experimentální části. V následující experimentální části podává diplomantka popis svých experimentálních aktivit. Získané výsledky jsou pak souhrnně diskutovány a nejvýznamnější z nich jsou shrnuty v závěru. Seznam použitých zdrojů obsahuje 90 položek, vesměs odkazů na publikace v odborných časopisech, na monografie, v menší míře i odkazy na internetové zdroje. Práce jako celek působí úhledným dojmem a je nepochybně zpracována s náležitou pečlivostí. Ovšem při takovém rozsahu neudiví relativně dost překlepů (přičemž první je hned na zadávacím listu) a neopravených chyb - nejčastěji se jedná o chybějící mezery. Rovněž s čárkami autorka místy šetřila, místy plýtvala, v důsledku čehož je jejich celkový počet relativně správný, leč občas jsou na nesprávných místech. Z formálního pohledu bych ještě vyslovil nespokojenost s uváděním citací v textu, kdy každá číslice je uváděna v samostatných hranatých závorkách – většinou se více čísel uvede do jedněch závorek. Nicméně za toto nemůže diplomantka, ale nevhodná volba oficiálního citačního manažeru ze strany VUT. Po stránce grafického zpracování práce působí úhledně, mám jen jednu připomínku - diplomantka poměrně nešťastně zvolila překryvy chromatogramů např. na Obr. 25 a dalších – jakési rozdíly jsem byl schopen posoudit až s využitím poměrně silné lupy. Vhodnější by bylo prezentovat plochy příslušných píků na různých chromatogramech ve formě sloupcových grafů. Rovněž bych uvítal anotaci píků na chromatogramech – z retenčních časů v tabulkách se na poměrně malých chromatogramech identifikuje poměrně obtížně. V práci lze nalézt i jednu hrubou chybu (na str. 41) a několik nepřesností a mírně zmatených vyjádření - např. na str. 41 je popis chromatografické kolony – autorka uvádí vnitřní průměr kapilární kolony v rozmezí 100 – 530 µm a o 3 řádky dále je tentýž údaj zopakován, pro změnu v milimetrech. Na str. 48 pak diplomantka tvrdí, že biouhel byl rozdrcen na soustavě sít - doporučoval bych předvedení tohoto kroku v rámci obhajoby. Při celkovém zhodnocení diplomové práce konstatuji, že diplomantka se v dané problematice velmi dobře zorientovala, čehož dokladem je teoretická část diplomové práce dobře odrážející současný stav. V rámci poměrně rozsáhlé experimentální části pak zrealizovala značný počet experimentů, jejichž výsledky pak souhrnně interpretovala. Diplomová práce vyhovuje všem požadavkům kladeným na tento typ prací ze strany Fakulty chemické VUT v Brně. Proto ji k obhajobě doporučuji a hodnotím stupněm A / výborně.

eVSKP id 117725