HRUBOŠ, Z. Laboratorní přípravek s analogovou výpočetní jednotkou AD538 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Zadání diplomové práce lze ve většinové míře považovat za splněné. Student pracoval samostatně a dost času strávil měřením v laboratoři. V předložené práci však postrádám zejména hlubší rozbor možností a omezení využití analogové výpočetní jednotky pro vytvoření rezistorů s AV charakterististikami aproximující goniometrické funkce. Kapitola 3.6.3 mohla být tedy po teoretické i praktické stránce zpracována podrobněji. V práci mohla být rovněž zmínka o možnostech modelování analogové výpočetní jednotky. K formální stránce zpracování práce lze mít pouze drobné výhrady. Jedná se o například o fakt, že technický text není vhodné psát v první osobě množného čísla. Původně se uvažovalo, že vytvořená laboratorní úloha nahradí stávající úlohu se standardní analogovou násobičkou v kurzu MTEO. Ukázalo se však, že využití tohoto nového integrovaného obvodu má značná omezení, zejména s ohledem na možný dynamický rozsah vstupních napětí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | D | 33/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Úkolem diplomové práce bylo prostudovat funkci analogové výpočetní jednotky AD538 a s jejím využitím realizovat násobičku, děličku, logaritmický zesilovač, exponenciální měnič, zdvojovač kmitočtu a obvod s požadovanou goniometrickou převodní charakteristikou. Kapitoly 1 a 2 se zabývají obecným popisem analogových násobiček. Další kapitola popisuje vlastnosti obvodu AD538 a jsou uvedena zapojení realizující požadované operace. Zapojení jsou praktický ověřena pomocí měření. Oproti zadání chybí realizace zdvojovače kmitočtu a obvod realizující zvolenou goniometrickou převodní charakteristiku. V práci mohl být uveden větší počet aplikací, které tento obvod umožňuje. Formální stránka práce je vyhovující. Nedostatkem je nižší kvalita některých obrázků (např. Obr. 10 a Obr. 13).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 32/50 | |
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 |
eVSKP id 21919