HRUBOŠ, Z. Laboratorní přípravek s analogovou výpočetní jednotkou AD538 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Petržela, Jiří

Zadání diplomové práce lze ve většinové míře považovat za splněné. Student pracoval samostatně a dost času strávil měřením v laboratoři. V předložené práci však postrádám zejména hlubší rozbor možností a omezení využití analogové výpočetní jednotky pro vytvoření rezistorů s AV charakterististikami aproximující goniometrické funkce. Kapitola 3.6.3 mohla být tedy po teoretické i praktické stránce zpracována podrobněji. V práci mohla být rovněž zmínka o možnostech modelování analogové výpočetní jednotky. K formální stránce zpracování práce lze mít pouze drobné výhrady. Jedná se o například o fakt, že technický text není vhodné psát v první osobě množného čísla. Původně se uvažovalo, že vytvořená laboratorní úloha nahradí stávající úlohu se standardní analogovou násobičkou v kurzu MTEO. Ukázalo se však, že využití tohoto nového integrovaného obvodu má značná omezení, zejména s ohledem na možný dynamický rozsah vstupních napětí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání D 33/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
C
Body
72

Posudek oponenta

Slezák, Josef

Úkolem diplomové práce bylo prostudovat funkci analogové výpočetní jednotky AD538 a s jejím využitím realizovat násobičku, děličku, logaritmický zesilovač, exponenciální měnič, zdvojovač kmitočtu a obvod s požadovanou goniometrickou převodní charakteristikou. Kapitoly 1 a 2 se zabývají obecným popisem analogových násobiček. Další kapitola popisuje vlastnosti obvodu AD538 a jsou uvedena zapojení realizující požadované operace. Zapojení jsou praktický ověřena pomocí měření. Oproti zadání chybí realizace zdvojovače kmitočtu a obvod realizující zvolenou goniometrickou převodní charakteristiku. V práci mohl být uveden větší počet aplikací, které tento obvod umožňuje. Formální stránka práce je vyhovující. Nedostatkem je nižší kvalita některých obrázků (např. Obr. 10 a Obr. 13).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce B 8/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Odborná úroveň práce D 32/50
Splnění požadavků zadání B 17/20
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 21919