HÝŽA, R. Výroba tenkostěnných odlitků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Cílem předložené bakalářské práce s názvem „Výroba tenkostěnných odlitků“ byla rešerše v oblasti této tématiky s praktickou částí. Praktická část se věnovala ověření zabíhavosti na zkouškách zabíhavosti a referenčním odlitku, kterým bylo víko kotle, ke kterému si student sám zkonstruoval 2 modely s rozdílnými tloušťkami stěn a kompletní vtokovou soustavou s podporou norem. Formování a odléváni probíhalo ve školní slévárně VUT. Cíle práce byly splněny. Text práce je zpracován na 50 stranách, což přesahuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Práce je po stylistické a odborné stránce na velmi dobré úrovni. Student pracoval samostatně a aktivně konzultoval. Práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce s názvem „Výroba tenkostěnných odlitků“ se zabývá výrobním procesem tenkostěnných odlitků se zaměřením na jejich mechanické vlastnosti a praktické využití, v tomto případě víko kotle na tuhá paliva. Výzkum a experimenty provedené v této práci poskytují výjimečné poznatky studenta o výrobním procesu, vlastnostech materiálu a běžných vadách spojených s tenkostěnnými odlitky. Shledávám nedostatek v této práci nechronologické a neuspořádané členění citací. Použitá literatura je sice kvalitní, ale chaotický a nechronologický formát citací brání čtenáři plynule navazovat na odkazy a využívat je k prohloubení svých znalostí. Strukturovanější a systematičtější přístup k citování zdrojů by výrazně zvýšil čtivost a akademickou validitu práce. Kromě toho aplikace českého jazyka v práci, vykazuje občasné užití hovorových frází a neodborných termínů. Dále snaha o sdělení velkého množství informací působí dojmem zmatenosti a neorganizovanosti. Práce vyniká vysvětlením problematiky tenkostěnných odlitků a podrobným popisem různých vad spojených s výrobou. Praktická část, která zahrnovala vytvoření dvou modelů vík v různých tloušťkách stěn (5 mm a 7 mm). Poskytuje důkladnou analýzu výsledků a problémů, které se vyskytly během procesu výroby. Za pozornost stojí podrobný popis drsnosti povrchu. Tato úroveň podrobnosti je přínosná pro pochopení složitostí spojených s výrobou tenkostěnných odlitků. Materiálem pro výrobu odlitků byla zvolena litina s lupínkovým grafitem. Diskuse o teplotách odlévání (1417 °C pro cílový odlitek a samostatné zkoušky při 1384 °C a 1352 °C) a jejich vlivu na kvalitu odlitku je pouze informativní. Praktická doporučení pro optimalizaci procesu lití, jako je použití simulací, snížení teploty lití a případné legování litiny fosforem, jsou odůvodněná. Důležitá je také diskuse o potenciální křehkosti a obtížích při obrábění spojených se zvyšováním steaditické struktury. Návrh na zpevnění stěny odlitku je praktický a svědčí o pochopení výrobních problémů a procesů. Praktická část prokazuje, že obě víka splňují požadavek na rovinnost, který je nutný pro instalaci do sestavy kotle. Důkladná je analýza tloušťky žeber ve vztahu k tloušťce stěny a akumulaci tepla v oblasti žeber. Poznatek, že odlitek si zachovává svou rovinnost navzdory své náchylnosti k zakřivení, přispívá k praktické použitelnosti zjištění. Závěrem lze říci, že tato práce poskytuje hrubý základ pro pochopení výroby tenkostěnných litinových odlitků. Průměrně se zabývá klíčovými aspekty výrobního procesu, vlastnostmi materiálu a běžnými vadami. Její celkovou kvalitu však výrazně snižuje nechronologické a neuspořádané uspořádání citací. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 154022