KUBÍN, D. Současný stav a potenciál využití obnovitelných zdrojů v EU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
1) Splnění zadání Zadání práce bylo splněné v celém rozsahu. Ačkoliv se jednalo především o popisnou práci, tak diplomant provedl opravdu rozsáhlou rešerši zdrojů informací, a to se většinou jednalo o cizojazyčné zdroje. Výsledkem práce je komplexní dílo, které mapuje vývoj, současný stav a potenciál využití OZE v EU. 2) Aktivita během řešení a zpracování práce Diplomant byl během řešení práce aktivní a samostatný. Splnil veškeré požadavky a připomínky vedoucího práce. Ještě jednou vyzdvihuji práci s literaturou a zdroji informací obecně. 3) Formální zpracování práce Práce je po formální stránce na dobré úrovni a splňuje požadavky na technický text. Dojem kazí grafická nesladěnost některých tabulek, grafů nebo diagramů, která je zapříčiněna různými zdroji a velkým počtem dat. Vzhledem k velkému počtu těchto dat je to však omluvitelné. 4) Využití literatury Jak již bylo zmíněno, literatura byla využita v dostatečné míře. Bylo čerpáno z mnoha zdrojů a to hlavně cizojazyčných, především jednotlivých národních dokumentů jednotlivých států EU.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená práce je velice rozsáhlou rešerší. Pracuje s velkými rozsahy dat a jejich prostudování muselo být náročné. Práce předkládá ucelenou představu o celkovém ocenění elektrické energie z OZE v zahraničí (konkrétně v EU). Z formálního hlediska musím zkritizovat jistou nepozornost (podpis studenta pod semestrálním projektem místo bakalářským, což dokonce může být v rozporu s nabývací listinou), dále nedodržení šablony při psaní práce. Dělění do kapitol není úplně nejšťastnější - práce se stává méně přehlednou. Vložené obrázky a některé tabulky nejsou příliš kvalitní. Celkově hodnotím práci jako zdařilou (co se týče dat, tak velice), ovšem formální zpracování je slabší. Přesto hodnotím stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39049