VALÍČEK, J. Návrh a realizace zařízení pro měření síly v tahu u SMD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Otáhal, Alexandr

Student měl za úkol navrhnout a vytvořit zařízení pro měření síly v tahu u zapájených součástek pro povrchovou montáž s načítáním hodnot síly během testu do osobního počítače. K řešení této problematiky přistupoval zodpovědně a samostatně. Na konzultace chodil pravidelně a pouze s věcnými dotazy týkajícími se způsobu provedení dílčích částí přístroje. V určitých oblastech návrhu a konstrukce si počínal svérázným způsobem, díky čemuž vzniklo unikátní zařízení. Zároveň v některých částech návrhu byl schopen přehodnotit svá řešení a následně rozvinout doporučená. S literaturou pracoval efektivně, avšak úvodní část práce mohla být zpracována z více zdrojů. Vzhledem ke skutečnosti, že student udělal spoustu práce, která se promítla ve funkčním zařízení, a splnil všechny body zadání, hodnotím práci jako výbornou a navrhuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Klíma, Martin

Student ve své diplomové práci rozebírá problematiku konstrukčního řešení zařízení pro měření síly v tahu pro SMT součástky. První část práce je zaměřena na výběr mechanických komponent, následuje návrh elektroniky, konstrukce polohovacího stolku, výroba a sestavení zařízení, jeho programové vybavení, ovládání a na závěr zkušební měření. Jako zásadní nedostatek vnímám absenci technické specifikace a konceptu zařízení na začátku práce. Čtenáři tak nutně nemůže být jasné, proč student dané komponenty vybírá a čeho se snaží dosáhnout. Stejně tak bych v závěru očekával diskusi splnění cílů práce. Práce je jinak vhodně členěná do kapitol. Postup návrhu a konstrukce zařízení je zde podrobně popsán a vhodně ilustrován. Student klade důraz na dodržení užívaných standardů (některé uvedené již však nejsou aktuální, např. označení ocelí). Řídce se vyskytují termíny v neustálené formě, slangové výrazy (segerova pojistka, imbusový šroub aj.), nevhodně psaný tvar jednotek a v malé míře i stylistické nedostatky. Složitější schémata jsou hůře čitelná. Použitý jazyk odpovídá diplomové práci. Při hodnocení práce je nutné přihlížet k rozsahu a náročnosti práce a její více oborové náplni. Student sám navrhl a zkonstruoval funkční zařízení a vše zdokumentoval vhodným způsobem v dostatečné rozsahu.

Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 65151