KLÍMA, J. Binokulární vidění a výroba anaglyfů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student měl za úkol navrhnout a realizovat snímání statické scény pomocí dvojice identických fotoaparátů, zpracovat získaná obrazová data v Matlabu a na závěr prezentovat vyrobené anaglyfy v tištěné formě. Snímání scény je v práci realizováno pomocí jednoho fotoaparátu s posuvným stativem, takže už zde je jisté omezení v časové stálosti snímané scény. Jednoduché grafické prostředí v Matlabu umožňuje úpravu vertikální i horizontální paralaxy. Na práci kladně hodnotím provedené experimenty a jejich popis.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 42/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Autor práce ve smyslu zadání prostudoval některé dostupné prameny navazující na problematiku jednoduché a nenáročné prezentace s prostorovým dojmem. Kapitoly o fyziologii vidění jsou pojaty šířeji, i když nikoliv obsáhle. Vzniká tak místy nejistota, zda přesně používá všechny pojmy.Tato část nese možná znaky nepřesností při překladech. Kapitola 3. o analýze vjemu obsahuje chyby a také nestandardní vazby pojmů. Někde jde vlastně o odkazy na předchozí kapitolu. Kapitola o stereoskopii má být exaktnější v textu a využít přesněji například v kolorimetrii zavedená data. (barva, jas, sytost nebo pestrost a definici doplňkové barvy. Text o hloubce ostrosti a ohnisková definice je nepřesný až nesprávný. Celkem racionálně přistupuje autor ke tvorbě jednoduché pomůcky pro tvorbu anaglyfu v prostředí Matlab. Rovněž realizace příkladů je jednoduchá, s některými diskutovatelnými možnostmi ( zvětšení základny), ale funkční. V práci se vyskytují překlepy a nesprávně použité tvary.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 22020