KAŇOVSKÁ, Z. Proteomická analýza inženýrované hyalinní chrupavky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D

Studentka při naplňování cílu diplomové práce prokázala vysokou míru samostatnosti. Aktivně přistupovala k řešené problematice jako k celku. S vysokou úrovní zvládla všechny metody v DP obsažené. Taktéž se aktivně podílel na tvorbě nových teoretických přístupů vedoucích k objasnění cílů DP.V laboratorní praxi prokázala zručnost a samostatnost. Cíle práce se podařilo naplnit

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vičarová,, Petra

Teoretická část diplomové práce je velice obsáhlá a vystihuje to nejdůležitější z dané problematiky. Studentka se zaměřila jak na popis studované tkáně, tak i na používanou přístrojovou techniku. V praktické části studentka využívá nejvhodnějších metod pro detekci a stanovení buněčných linií. Metody jsou efektivní a dostačující pro obsah této diplomové práce. Studentka pečlivě popisuje použité metody a přípravy vzorků. Veškerá data jsou přehledně zpracována do grafů a obrázků. Popis jednotlivých výsledků je vždy dostatečně popsán pod jednotlivými grafy/obrázky. Jediné co mohu vytknout, jsou chybějící odkazy v textu na jednotlivé obrázky a grafy. Závěrem práce je, že studentka splnila všechny stanovené cíle, které jí byly navrhnuty. Z mého pohledu tedy autorka splnila jak zadání závěrečné práce, tak i pokyny pro vypracování závěrečné práce, dané univerzitou. Dále je patrné, že se studentka tématu věnovala a porozuměla dané problematice. Nevidím tedy jediného důvodu, proč práci nedoporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 148808