KOMÍNEK, J. Studium morfologie vysoce orientovaného pyrolytického grafitu ozářeného ionty argonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
V průběhu semestru student pracoval na pokračování semestrálního projektu. Všechny body předepsané v zadáni jsou splněny a výsledky měření jsou správně zpracovány. V práci jsou stručně popsány základy metod použitych v praktické části. Student pravidelně prováděl měření na skenovacím elektronovém mikroskopu a na mikroskopu atomarních sil. Objem práce je optimální, obsah je dobře zpracován. Podrobně je popsán účinek leptání argonovými ionty na povrch grafitu. Popsán je také vliv atmosférického vzduchu na povrch grafitu zpracovaný ve vakuu. K odborné stránce je velmi kontrastní formální zpracování textu a obrázků. Nedostatečný počet odkazů, velké množství překlepů a formálních nedostatků snižuje hodnocení práce na B.
Student se ve své práci zabývá studiem povrchu vysoce uspořádaného pyrolytického grafitu pomocí několika různých metod, následné úpravě materiálů pomocí iontů argonu a pozorování změn na povrchu materiálu. Práce obsahuje jak popis teoretických i praktických vlastností měřících metod, tak i výsledky měření před i po leptání. Následky leptání na strukturu materiálu jsou popsány a zhodnoceny. Všechny body zadání jsou splněny a v práci dobře popsány. Organizace práce je logická, jasná a přímočará. Celkový dojem z práce kazí mnoho překlepů, občasných tvarů slov, které se neshodují se zbytkem věty, nebo slov chybějících. Mezi velké množství formálních a typografických chyb patří například zarovnání a formátování vzorců a obrázků. Některé obrázky mají české popisky, jiné anglické. U některých obrázků není jejich označení součástí obrázků a může tak dojít k jejich disociaci vlivem formátování (například Obrázek 10, či 19). Legenda a popis os u některých (například obrázky č. 13, 14 a 15) jsou vzhledem k velikosti obrázků téměř nečitelné. Na straně 38 chybí odkaz ve větě: „Toto tvrzení je podpořeno tabulkovou hodnotou [].“ Práci by výrazně prospělo, kdyby byla pečlivě pročtena a zkontrolována před odevzdáním. I přes tyto formální chyby je ale podstata práce dobrá, obsahuje potřebné informace a zadání je dostatečně splněno. Proto ji doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 127495