BARTALOVÁ, T. COO?LIVING! [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Diplomový projekt celkově považuji za přesvědčivě zvládnutý jak v rovině koncepčního i architektonického řešení a rovněž i ve výsledné grafické prezentaci práce. Autorka prokázala schopnost koncepčního myšlení, tvorby záměru a strategie vedoucí ke konkrétnímu architektonickému dílu. Prokázala tak schopnost obstát v následné architektonické praxi. Její práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Z pohledu vedoucího diplomní práce lze konstatovat, že studentka přistupovala ke zpracování diplomové práce samostatně, aktivně a s kombinací citlivosti a pragmatičnosti. Její práce se vyznačovala až profesionálním přístupem a neustálým vývojem, který vedl k promyšlenému a dle mého názoru velmi zdařilému výslednému návrhu. |
Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce Autorka navazuje na předdiplomovou práci, která vznikla v rámci týmové spolupráce v ateliéru. Výsledkem je urbanistická koncepce městského bloku, která stanovila výchozí rámec pro samotný návrh. Celkové urbanistické řešení společné části hodnotím jako zdařilé ve smyslu rozhodnutí rozdělit původně zamýšlený kompaktní blok do menších objemových fragmentů umístěných na společné vyvýšené platformě, což přispívá k humanizaci měřítka a vytváří přirozenou gradaci soukromých, polosoukromých a veřejných prostor. Fragmentace zároveň umožňuje lépe reagovat na specifické potřeby cílových skupin a podporuje prostupnost území. Diplomová práce na společnou koncepci navazuje a rozvíjí ji formou návrhu polyfunkční budovy s převahou nájemního bydlení, zároveň vhodně reaguje na zadání tématu co-livingu a důsledně se zabývá rolí sdílených prostor jako nástroje pro podporu komunitního života a flexibilního městského bydlení. Vzhledem k tomu, že je záměr práce orientován na hledání udržitelných forem bydlení pro mladé profesionály, je na místě se zamyslet nad vhodností zvolené lokality Trnitá, která je předmětem intenzivního developerského zájmu a rozvoje v rámci brněnského realitního trhu. Její reálná dostupnost pro cílovou skupinu co-livingu může být z ekonomického hlediska diskutabilní. Architektonický návrh citlivě navazuje na společnou urbanistickou koncepci zvolenými materiály a vizuálně strohou formou, čímž respektuje roli objektu jako jednoho ze sedmi fragmentů v rámci jednoho celku. Výběr materiálů jako jsou beton v parteru a bílá omítka ve vyšších obytných podlažích přispívá k čitelnosti hierarchie soukromých a veřejných prostor. Pozitivně hodnotím návrh dynamického stínění ve formě markýzolet, které oživují fasádu barevným kontrastem a zároveň reflektují proměnlivost provozu a života v budově. Stejně tak oceňuji jednoduchost materiálů navržených v interiéru bytových jednotek, která umožňuje budoucím obyvatelům individuálně si prostředí přizpůsobit. Provozní schéma objektu vhodně odráží různorodé funkce a občanskou vybavenost v budově i její specifický tvar. Pozitivní je přímé napojení komerčních prostor na polosoukromý vnitroblok na platformě, které podporuje jeho aktivní využívání. Typologie bytových jednotek a jejich návaznost na sdílené prostory představuje klíčový prvek návrhu a přesvědčivě reflektuje autorčin hlubší zájem o problematiku co-livingu. Dispozice jednotlivých typů jednotek je promyšlená s ohledem na různou délku pobytu a potřeby cílové skupiny. Za důležité však považuji i zvážení míry zastoupení sdílených prostor vůči bytovým jednotkám z hlediska ekonomické udržitelnosti. Velkorysý rozsah společných prostor může mít dopad na výslednou výši nájemného, což může ovlivnit dostupnost bydlení pro zamýšlenou cílovou skupinu. Konstrukční systém se odvíjí od specifického tvaru stavby. Navržené založení objektu, technické řešení suterénu i umístění technického zázemí budovy respektuje specifika záplavového území v dané lokalitě. Návrh se rovněž zaměřuje na udržitelnost a environmentální aspekty což dokazuje například implementace řešení pro zadržování a zpětné využití dešťové vody nebo použití technologií pro získávání solární energie. Z formální stránky je práce přehledná, grafická část je konzistentní a výkresová dokumentace čitelná. Atmosférické koláže dobře zachycují prostorovou a emocionální rovinu návrhu a pomáhají přiblížit zamýšlený charakter jednotlivých prostor. V úvodu prezentace však chybí jednoznačné vizuální oddělení autorčina návrhu od společného urbanistického konceptu, a zároveň není jasné přesné umístění parcely v rámci lokality Trnitá. Větší pozornost by si zasloužila prezentace koncepční skici, která reflektuje myšlenkové pochody autorky a kterou hodnotím jako důležitý moment vedoucí k prezentovanému výsledku.
eVSKP id 168166