SCHÖN, M. Analýza závislostí komunikačních služeb na zpoždění a optimalizace QoS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Hošek, Jiří

Diplomová práce pojednává o vlivu Quality of Service (QoS) mechanizmů na provoz v bezdrátových lokálních sítích IEEE 802.11a/b/g/n. Po teoretické rozboru základních principů a standardů bezdrátových sítí následuje praktická část, která je rozdělena do dvou částí. První část byla realizována v simulačním prostředí OPNET Modeler a druhá pak s využitím reálných síťových prvků. Celková kvalita práce je na dobré úrovni a i co do rozsahu je práce standardní. Nepřináší sice žádné zcela inovativní myšlenky, ale solidním způsobem analyzuje teoretické předpoklady. Jako výtku bych uvedl zbytečný popis triviálních oblastí (např. model ISO/OSI), naproti tomu měla být pozornost věnována např. pokročilejšímu popisu řízení QoE v bezdrátových sítích. Dosažené výsledky jsou prezentovány přehledně, avšak jejich diskuze mohla být propracovanější. Student pracoval z větší části samostatně a své výsledky konzultoval až v samotném závěru řešení diplomové práce. Práci hodnotím celkově stupněm C / 71 bodů.

Navrhovaná známka
C
Body
71

Posudek oponenta

Číka, Petr

Diplomová práce je zaměřená na analýzu závislostí komunikačních služeb na zpoždění a optimalizaci QoS. V první části práce autor z mého pohledu dostatečně popisuje principy a standardy bezdrátových sítí WiFi, měřitelné parametry QoS a zajištění QoS v sítích 802.11 E. Další část práce se věnuje samotnému měření QoS dle zvoleného scénáře v prostředí Opnet Modeler a na emulované síti. Výsledky měření jsou přehledně znázorněny v grafech a dokazují teoretické předpoklady. Poslední část práce se zabývá přenosem audio/video dat skrze simulovanou síť. Testy jsou opět podloženy grafy. V zadání práce je psáno, že autor měl kromě simulací navrhnout i opatření pro zajištění QoS na daných sítích. To v práci zcela chybí. Po formální stránce se v práci vyskytuje celá řada překlepů a špatně formulovaných vět. V seznamu literatury se objevují citace z roku 2012, což je zarážející, protože zadání je z akademického roku 2014/2015. Práci doporučuji k obhajobě a díky výše zmíněným nedostatkům ji navrhuji hodnotit známkou D/65 bodů.

Navrhovaná známka
D
Body
65

Otázky

eVSKP id 86985