MACHOVSKÁ, V. Prezentační pavilon Papírny WANEMI, a.s. v Zábřehu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Architektonický návrh prezentačního pavilonu, s bohatým uplatněním zeleně, souzní s krajinným prostředím předzávodní zóny. Detailní " zabydlení" interiérů vyžaduje získání dalších zkušeností. Otázky a náměty k obhajobě: Zelená architektura.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Pracovní nasazení diplomantky bylo velmi dobré. V průběhu předdiplomové a diplomové práce bylo možno sledovat její odborné zrání. |
Návrh zahrnuje terénní a parkovou úpravu území sousedícího s budoucím závodem papírny a řešení prezentačního pavilonu v centru území, počítá s alokací administrativní budovy v území budoucího krajinného parku, který bude zelenou alternativou k intenzívně zastavěnému výrobnímu území městské průmyslové zóny. Proto také návrh výrazně přesahuje rozsah původního záměru investora na jednoduchou stavbu prezentačního pavilonu a vytváří víceúčelové společenské centrum v navrhované městské krajině, která významově koreluje s blízkým územím biocentra a má vytvářet ekologickou rovnováhu vůči výrobním papírenským procesům v sousedství. Koncepce krajinného parku založená na terénní úpravě rovinatého území byla převzata z předchozí fáze studia, návrhu chybí podrobnější rozpracování krajinářské a dendrologické specifikace. Architektonické i dispoziční řešení pavilonu se podřizuje krajinotvorným principům jednopodlažní stavby na půdoryse písmene T, s rozdílnou výškou pochůzích střech, z větší části integrované do nově uměle vytvořeného terénního reliefu, nebo do sousedství vodních ploch, stejně jako plocha pohotovostního parkoviště návštěvníků. Krajinný charakter a vodohospodářské využití části území parku ( retence srážkových vod) vylučuje alokaci četnějších sportovních aktivit, které se v území nabízejí a ve městě jsou deficitní. Provozní řešení interiéru pavilonu je uspořádané do logických celků i s vazbou na okolí pavilonu. Jen navrhované trasy venkovních pěších cest a lávek, jakož i pochůzí střechy nejsou v návrhu dostatečně dokumentovány ani logicky znázorněny (např. ve vrstevnicovém nebo axonometrickém plánu), což návrhu ubírá na novátorské přesvědčivosti a celkově působí formálně. V architektonickém výrazu převažuje u členitého objektu pavilonu horizontální členění, střídání prosklených stěn a plných zdí a stěn s rostlinným pokryvem příznivě podporuje ekologickou charakteristiku celku, je na zvážení, jakým způsobem bude vhodné opticky překlenout období vegetačního klidu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | ||
| Architektonické řešení | A | ||
| Provozní řešení | A | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | B |
eVSKP id 31429