PÁLESCH, E. Charakterizace adheze tenkých vrstev plazmových polymerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Čech, Vladimír

Student splnil všechny požadované cíle a získal zcela nové a významné výsledky, které budou využity pro přípravu publikace. Prokázal velkou míru samostatnosti a poměrně rychle se zorientoval v problematice využití nanoindentace a mikroskopie atomární síly pro vrypovou zkoušku a patří mu za to pochvala.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Klapetek, Petr

Otázky k obhajobě a připomínky k práci: Práce je přehledně členěná, srozumitelná, splňuje zadání. Výsledky práce jsou z pohledu vývoje a charakterizace plazmaticky deponovaných vrstev na pracovišti FCH VUT nepochybně cenné. V teoretické části práce (rešerše) je možné shledat některé formální nedostatky (některé nevysvětlené pojmy), případně nepřesnosti (v mikroskopii atomárních sil nepůsobí jen elektrostatické a van der Waalsovy síly, záměna pojmů rozlišení a rozsahu, amplituda bezkontaktního módu může být ve výrazně větším rozpětí než autor uvádí). V experimentální části by bylo vhodné podrobněji popsat hlavičky tabulek uvádějících výsledky měření. Práci je dále možné z formálního hlediska vytknout jazykovou nekonzistenci (slovenský text, české či anglické obrázky) a drobné typografické chyby. Otázky k obhajobě: Jaký je vliv dalších parametrů vrypové zkoušky (délka vrypu, geometrie hrotu)? Byl tento vliv studován (pokud je to možné)? ............................................................... V Brně dne: 2. 6. 2010 Oponent diplomové práce Číslo práce:

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 23784