HAVLÁSEK, M. Porovnání modálních vlastností oběžných kol parní turbíny s různými délkami lopatek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Lošák, Petr

Pan Bc. Havlásek přistupoval k diplomové práci zodpovědně, pracoval po celou dobu velice pilně, čemuž odpovídá i kvalita vlastní práce. Autor si osvojil hluboké znalosti z oblasti dynamiky olopatkovaných disků, prokázal schopnost aplikovat teoretické poznatky na řešení problémů a demonstroval schopnost formulovat závěry z provedených analýz. Diplomant splnil cíle zadání. Práci hodnotím stupněm A/výborně a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Chromek, Lukáš

Předložená diplomová práce se zabývá porovnáním modálních vlastností disků parní turbíny od společnosti G-team, a.s s různými délkami lopatek pomocí výpočtového modelování metodou konečných prvků (MKP). Práce je logicky uspořádána a i přes několik málo překlepů má vysokou jazykovou i grafickou úroveň, zdroje jsou poctivě citovány. Student při její tvorbě použil sazbu pomocí LaTeXu což se velmi pozitivně promítnulo do výsledného dojmu z DP. Hned na začátku práce je naformulována problémová situace a cíle práce. Dále je sestaven systém podstatných veličin. Následuje rešeršní studie a teoretický úvod, kde je vyčerpávajícím způsobem popsána teorie kmitání mechanických soustav a výpočtová modální analýza pomocí MKP. V následující kapitole je popsána experimentální modální analýza (EMA), která však vinou porušení rotační periodicity disku nemohla být nakonec řádně provedena. Poslední dvě kapitoly se věnují vyhodnocení výpočtových modálních analýz všech řešených variant turbínových kol, které se liší délkou lopatky. Jsou sestaveny kompletní Campbellovy diagramy, dále diagramy popisující závislost vlastní frekvence na počtu uzlových průměrů a uzlových kružnic a konečně jsou podrobně popsány dosažené výsledky, především kritické otáčky. Dosažené výsledky mohou pomoci při řešení havárie a stejně tak při návrhu nového turbínového kola parní turbíny. Při tvorbě této diplomové práce musel student použít znalosti, které jsou nad rámec studia na ÚMTMB. Cíle, které si student vytyčil, se podařilo beze zbytku splnit. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím práci známkou A a doporučuji ji k obhajobě. Poznámky: - Chybí obrázky s okrajovými podmínkami - Chybí fotka trhliny, nebo aspoň schématické znázornění její polohy a tvaru/orientace - E je ve skutečnosti Youngův modul pružnosti v tahu, ne modul pružnost, v zahraniční literatuře se píše Young‘s modulus - „Mí“ je ve skutečnosti Poissonův poměr (Poisson‘s ratio), nikoli Poissonova konstanta která je převrácenou hodnotou Poissonova poměru - Do diagramů popisujících závislost vlastní frekvenci na počtu uzlových průměrů a uzlových kružnic mohly být vyneseny i „náběhové přímky“, vznikly by tak SAFE diagramy - Rovnici 3.40 na straně 34 bylo možné napsat lépe - Student na straně 36 pod čarou uvádí význam zkratek F a B, v zahraniční literatuře se překládají jako forward a backward spíše než front a back -Na straně 45 student píše, že pro výpočet použil prvek SOLID185, což je dle jeho slov čtyřstěn a jeho degenerovanou podobu, což je prostorový čtyřsten (tetraedr). Tetraedr je ve skutečnosti degenerovaná podoba prostorového šestistěnu (hexaedru).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 80247