VONDRA, R. Deformačně napěťová analýza zubové spojky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce pana Vondry je zaměřena na shromáždění informací v oblasti zubových spojek se zaměřením na numerickou simulaci napříč provozními podmínkami. Ke zpracování diplomové práce student přistupoval zodpovědně, pravidelně se účastnil konzultací, na které docházel připraven. Student postupoval dle logicky zvolených kroků, což se odráží i v úrovni zpracování celé práce. Práce je psána přehledně a čtivě. Práce je psána ve slovenském jazyce, a proto není hodnocena gramatika. Velmi pozitivně hodnotím vytvořené výpočtové modely. Zpracování výsledků je na dobré grafické úrovni, avšak v některých případech lze doporučit detailní pohledy. Pozitivně lze hodnotit snahu vyvozovat ze získaných informací závěry, avšak v některých případech by bylo vhodné je lépe formulovat. Při zpracování diplomové práce student prokázal schopnost aplikace nabytých znalostí pro řešení daného komplexního úkolu. Relevanci a množství použitých zdrojů považuji za dostatečnou. Cíle diplomové práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce pana Vondry je zaměřena na zubové spojky, které se využívají u kolejových vozidel. V první fázi je vyhotovena rešerše, kde se student přímo zabývá jednotlivými koncepcemi spojek. V rámci rešerše student prokázal, že se v praxi můžeme setkat s poškozeními, jež je však způsobeno dominantně nedostatečným mazáním. V rámci praktické části diplomové práce se již student věnuje výpočtovému modelu, přičemž vzhledem k jeho komplexnosti byl celý přístup nejprve řešen na částečném modelu a poté na celém modelu prstence. Tento přístup lze hodnotit velmi pozitivně, jelikož řešení celého prstence by bylo vzhledem k množství kontaktů časově velmi náročné. V rámci prezentace dosažených výsledků lze doporučit přidání detailních pohledů na kritická místa, která nejsou dostatečně vyobrazena. V práci bylo řešeno rozdílné zatížení na dvou geometriích, při prezentaci výsledků lze vytknout zobrazení výsledků v čase, jelikož se nejedná o analýzu řešenou v čase. Kromě výše zmíněných nedostatků je práce napsána na dobré úrovni. Z důvodu slovenského jazyka není hodnocena gramatika. Student v rámci zpracování prokázal, že je schopen aplikovat znalosti nabyté během předcházejícího studia na řešení daného komplexního problému. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 129734