ČEŠKA, J. Elektronová struktura a mechanické vlastnosti rozhraní v pevných látkách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Černý, Miroslav

Práce se zabývá aktuální problematikou multivrstev nitridů tranzitivních kovů. Kvůli neobvyklému průběhu semestru se pan Češka dostal k práci na své bakalářce poměrně pozdě. Omezené množství času na práci se do jisté míry odrazilo na jejím rozsahu i formální stránce, kdy nebylo možné doladit všechny detaily. Díky intenzivní práci a nasazení se však panu Češkovi podařilo spočítat a vyhodnotit značné množství dat, takže práce dalece přesahuje pouhou rešerši a obsahuje dostatek vlastních výsledků. Jako vedoucí práce musím zejména ocenit to, jak rychle se pan Češka zorientoval ve studované problematice.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šesták, Petr

Předkládaná bakalářská práce se zabývá studiem lomové energie rozhraní mezi vrstvami nitridů tranzitních kovů. Konkrétně se jedná o TiN, VN a AlN. Práci hodnotím kladně a lze konstatovat, že vytyčené cíle byly splněny. Samotný text je pak napsán čtivě, srozumitelně a jednotlivá témata jsou v kapitolách logicky uspořádána. Úvod práce je rozdělen do několika částí, jenž se zabývají popisem nitridů, ab initio metod a použitého programu VASP. Na tyto části pak navazují samotné výsledky, kdy student v prvé řadě stanovuje základní strukturní charakteristiky daných nitridů a jejich rozhraní, které následně porovnává s dostupnými daty v literatuře. Tímto se testuje správnost nastavení programu VASP a také i celých simulací. V další části student vypočítává lomové energie jednotlivých nitridů a jejich rozhraní. Ty souhlasí s dosud publikovanými daty. V závěru práce jsou prezentována úplně nová dosud nepublikovaná data, která popisují vliv nečistot (zde kyslíku) na lomovou energii studovaných rozhraní. Tato data ukazují, jakým způsobem bude ovlivněna lomová energie, pokud bude kyslík substitučně nahrazen ne jedné či druhé straně rozhraní, např. pro rozhraní TiN/AlN je zde prezentován efekt kdy je nejprve nahrazen atom v TiN a pak AlN. Drobné připomínky mám však ke všem obrázkům, u kterých je vhodné, aby obsahovaly i orientaci souřadného systému a dále pak označení jednotlivých atomů. A to ve všech případech. U některých obrázků by bylo vhodné uvést i rozměry krystalové mříže v . Výraz “výměnná korelační energie” není zcela přesný. Tato energie je sice ve vztahu na str. 8 (rovnice nejsou očíslovány) jako jeden člen, ale ve skutečnosti z fyzikální podstaty daného problému se jedná o dvě energie, a proto správný výraz je: “výměnná a korelační energie”. Obrázek 5.1 by mohl být menší a obrázek 5.2 mít uvedeny jednotky vertikální osy v meV. Na straně 14 uvádíte parametr ISIF=4. Nikde v práci nemohu nalézt popis o jaký typ relaxace/optimalizace struktury se přesně jedná, resp. tento typ je poměrně specifický a bylo by vhodné uvést podrobnosti a zdůvodnění proč byl použit. Ke studentovi mám následující dotazy: Bornova-Oppenheimerova aproximace (str. 6). Znáte nějaké další fyzikální jevy, které jsou v důsledku této aproximace zanedbány? V práci uvádíte, že pomocí ab initio metod lze stanovit mnoho materiálových charakteristik. Mohl byste ve zkratce vyjmenovat o jaké materiálové či fyzikální charakteristiky se jedná? Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B. S pozdravem, Ing. Petr Šesták, Ph.D.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 125468