SKALNÍK, M. Vzdálené ovládání zařízení přes TCP/IP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Posudek vypracoval odborný vedoucí Ing. Michal Kohoutek, Ph.D. Diplomant se ve své práci zabýval návrhem a realizací HW a SW části daného zařízení. Jednotlivé kroky vývoje vhodně konzultoval a poté samostatně pracoval na jejich realizaci. Návrh hardwaru plně odpovídá požadavkům zadání a k danému účelu je adekvátní. Zařízení bylo realizováno a z HW hlediska nevykazovalo žádné nedostatky. Diplomant prokázal jak schopnost vhodné volby komponent, tak jejich funkčního zapojení na základě studia jejich dokumentace. Pro realizaci SW části zvolil diplomant operační systém FreeRTOS, přičemž při volbě správně vycházel zejména z pohledu snadné implementace zadáním požadovaného webového rozhraní. V implementační fázi se úspěšně vypořádal jak s obsluhou SPI sběrnice pro připojení datové flash paměti, tak i s vlastní realizací webového rozhraní. Prokázal schopnost samostatné práce s knihovnami operačního systému FreeRTOS a to navzdory nepříliš dokonalé dokumentaci jednotlivých použitých API. Vytvořené zařízení bylo předvedeno a z hardwarového i softwarového hlediska splňuje požadavky zadání. Uživatelské rozhraní je funkční, avšak není zrovna uživatelsky přívětivé a vizuálně propracované. Z formálního hlediska je práce v některých případech příliš detailní a spíše v ní postrádám jasně formulované myšlenky umožňující čtenáři učinit si ucelenou představu o jím realizovaném zařízení. Závěr je oproti tomu na poměrně kvalitní úrovni. Celkově lze říci, že práce svým rozsahem plně naplňuje a v praktické části i překračuje požadavky kladené na bakalářskou práci a lze ji tedy doporučit k obhajobě. Navrhuji hodnocení stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce, která měla vést k vzdálenému ovládání zařízení prostřednictvím TCP/IP neodpovídá svým rozsahem běžným bakalářským pracem na EST. Navíc obsahuje velké množství nedostatků. Pomineme-li formální prohřešky (viz šablona závěrečné práce), je zvolená koncepce textové dokumentace neoptimální. V popisné části je největší prostor věnován komunikaci SPI, což je triviální záležitost. Naopak témata související s architekturou zvoleného procesoru (méně dostupných podkladů), operačním systémem RTOS, či Etherenetovým převodníkem jsou nedostačující. Což je škoda. Vytvořená web stránka představuje kostru budoucí aplikace, ale jak i autor naznačuje v závěru (psáno v budoucím čase), počet funkcí by bylo vhodné rozšířit. Seznam literatury není kompletní – na Internetu lze nalézt české návody na tvorbu web serverů se zvoleným procesorem a RTOS.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39433