TALAFA, M. Návrh výrobní technologie FDM tiskové hlavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Zemčík, Oskar

Student pracoval samostatně a splnil zadání. Navržená technologie pro výrobu součástí pro FDM tiskovou hlavu, pro kusovou a sériovou výrobu, odpovídá požadavkům firmy, pro kterou byla navržena. V rešerši by bylo vhodnější méně se soustředit na popis základních principů obrábění a přidat popis a vybavení firmy. Naopak textový popis v kapitolách s technologickým postupem by spíše měl obsahovat zdůvodnění volby zvolených strojů, nástrojů a parametrů, než opakovat text postupu, případně uvádět srovnání více variant. Práci rovněž uškodila nedůslednost při kompletaci a kontrole, kdy z textu vypadla celá jedna strana a po kopírování zůstaly nesmyslné jednotky u vzorce otáček. Při vlastní cenové kalkulaci pak autora, z nějakého důvodu používá termín zisk při aplikaci 10% marže. Při výpočtu časů pak uvádí dělení a značení jednou z pohledu pracovníka a jednou z pohledu stroje atd. I přes uvedené nedostatky pracoval student samostatně a cílevědomě a práci doporučuji k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Sedlák, Josef

Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, výrobou a sestavením tiskové hlavy z jednotlivých dílů pro 3D tiskárnu, která vyrábí modely pomocí aditivní metody Fused Deposition Modeling. Součástí práce je návrh a rozbor výroby jednotlivých dílů pomocí kusové a sériové výroby. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které porovnává navrhované varianty výroby a srovnává je s internetovou cenou. Je zřejmé, že diplomant věnoval jejímu zpracování potřebnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují formální náležitosti (zejména chybí strana 13) a drobné překlepy. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 49724