ZÁVIŠKOVÁ, R. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Práce obsahuje řadu formálních, ale i věcných nedostatků popsaných výše (struktura posuzovaných logistických nákladů, výpočet skonta). K obhajobě připojuji následující otázku: Při využití kamionové přepravy z Rakouska očekáváte, že náklady na jedno doručené auto budou téměř poloviční (viz tabulka 36 a 37). Poklesem, které dílčí položky kalkulovaných nákladů lze tuto očekávanou úsporu vysvětlit?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | U modelu IN05 není v souladu s doporučením jeho autorů omezena hodnota druhého ukazatele shora na 9, což v prvním sledovaném období má vliv na výsledky. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Vývoj kurzu CZK/EUR je hodnocen jako příležitost, i ale hrozba zároveň. Práce hodnotí minulý vývoj daného směnného kurzu, ale prognózované hodnoty již neobsahuje. Vertikální a horizontální analýza je poměrně slabá. Str.79 práce - doba obratu je hodnota jako "dosahuje obratu 21,5krát", což je nesprávně (doba obratu je uváděna ve dnech). | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | V návrhové části popisující snížení logistických nákladů nejsou náklady a po zavedení řešení popsány ve stejné struktuře, není zřejmý zdroj očekávané úspory nákladů. Mezi původní logistické náklady jsou zahrnuty mzdy řidičů, ale není zřejmé zdali dané částky jsou včetně pojistného hrazeného zaměstnavatelem. V navrhované výši skonta je chyba - náklady kapitálu byly odhadnuty ve výši 22,5%, ale do modelu vstupují ve tvaru indexu jako 0,0225 (což odpovídá 2,25%), navrhovaná výše skonta je tak 10 krát nižší než by odpovídalo správnému výpočtu. V rámci návrhové části je doporučeno hodnotit odběratele do skupin, ale není jasné na základě jakého klíče (konkrétních hodnot) a přínos zařazení taky není jasný - není jasné jaké další kroky by měly být voleny, aby bylo dosažené kýženého cíle. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Názvy kapitol neodpovídají zadané struktuře práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autorka ve své bakalářské práci zpracovala a zhodnotila finanční situaci naší firmy, která je pro nás velkým přínosem. Zejména část, kde autorka navrhuje soustředit se na dopravu prostředníctvím extermího dodavatele a upustit od dopravy vlastní. Takto obsáhlou analýzu jsme doposud nezpracovávali, tak aby obsahovala jak oborové, tak i konkurenční srovnání. Po obsahové i formální stránce je práce zpracována na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119973