ŠARDICKÁ, G. Brno opět žije na Veveří [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Františák, Luboš

Projekt je založen na promyšleném a zdánlivě jednoduchém konceptu. Sympatický je „simple“ způsob rozvahy urbanistického konceptu. Oceňuji provozní fungování navržených městských bloků, od principu parkování, přes řešení parteru, až po vlastní dispozice jednotlivých bytů. Práce je zdařilá, devizou je čitelné zpracování od konceptu k návrhu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Studentka Gabriela Šardická se propracovala k logickému a fungujícímu urbanistickému konceptu dvou ortogonálních městských bloků, který dotáhla do zdárného finále. Pracovala samostatně a dobře. Jsem spokojen s jejím pragmatickým přístupem.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Mikulášek, David

Práce je schopna obhajoby, prokazuje základní schopnosti při návrhu urbanismu, architektonického a konstrukčního řešení. Studentka má potenciál, po absolvování přiměřené, odborně vedené praxe, uplatnit se v profesi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C Jednoduchá koncepce s prodloužením ulice Závodní dokončující existující strukturu je spolehlivým řešením. Minimum výchozích podmínek návrhu se soustřeďuje pouze na dopravní řešení a doplnění stromořadí do ulice Pekárenská. Tomu odpovídá i výsledek, kdy je např. na ulici Veveří stávajících cca 30 stromů nahrazeno 10. Jako pozitivní se jeví průchod jižním blokem.
Architektonické řešení C V základních principech je správné, vykazuje však množství schématických a bezdůvodných prvků, zejména na fasádách. Kupříkladu úzká francouzská okna v hlavě postelí v místn. č. 2.06, dvě velká okna do ložnice 1.05, ale pak jedno malé a jedno velké okno do obývacího pokoje 1.04 apod., což vzbuzuje dojem formálnosti návrhu fasád. Velké téma střechy na podzemních garážích zůstalo neuchopeno.
Provozní řešení B Dispoziční řešení bytů je navrženo účelně a funkčně, otázkou však zůstává ekonomičnost, zejména u bloku A v 6.NP kde jsou téměř stometrové 3+kk a v bloku B, kde jsou na jedno podlaží dva 2+kk.
Technicko konstrukční řešení B Světlé výšky v podzemních garážích s ohledem na pravděpodobné vedení ležatých rozvodů dešťové kanalizace nejsou dostatečné, materiálově konstrukční řešení je standardní, bez zjevných problémů. Pozitivní je zakreslení instalačních šachet.
Formální úroveň C Formální úroveň je vyhovující, čitelnost práce snižuje zvolený akcent žlutou, která je sympatická pouze u axonometrií. Množství drobností, jako nečitelná legenda u situací, měřítko 1:125 u dispozic, chybějící počet obyvatel apod. zbytečně snižují kvalitu práce.
Navrhovaná známka
C
Body
76

Otázky

eVSKP id 150696