HRABINA, M. Doprava kapalin obsahující abrazivní částice. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student pracoval zajímavém tématu dopravy kapalin s příměsí abrazivních částic. Při získávání podkladů kontaktoval firmy, které se touto problematikou zabývají a spolupracoval s nimi. Po celou dobu zpracování bakalářské práce pracoval iniciativně, zodpovědně a samostatně. Práce má logické uspořádání a je přínosná i jako podklad pro studium. Vzhledem k tomu, že student splnil zadání v celém rozsahu, doporučuji bakalářskou práci k obhajobě. Po jejím úspěšném obhájení souhlasím s tím, aby byl autorovi udělen titul bakalář.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je zaměřena na zařízení, která jsou používána pro dopravu kapalin obsahujících abrazivní částice. V první části práce jsou uvedeny typy a vlastnosti abrazivních částic spolu s teorie proudění částice materiálu v proudu tekutiny. Druhá část práce se zabývá praktickým využitím tj. aplikací v čerpadlech. Je zde uveden souhrn hydrostatických i hydrodynamických čerpadel. Na jednotlivých konstrukcích čerpadel jsou znázorněny odlišnosti přispívající ke snížení abrazivních účinků čerpané suspenze. V závěrečné části bakalářské práce jsou uvedeny konstrukční odlišnosti potrubní sítě při používání media obsahujícího abrazivní částice. Spolu s těmito odlišnostmi je zde uvedeno i dávkování dispergovaných částic. Bakalářská práce je zpracovaná velice komplexně a student si počínal velmi svědomitě a věnoval jí náležité úsilí. Grafická stránka práce je také velmi dobrá. Student se nevyhnul drobným gramatickým chybám, nepřesnostem a nedostatkům při formulaci konkrétních závěrů, ale i tak lze jeho počínání hodnotit velmi kladně. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 61673