KOTOUČEK, J. Charakterizace koloidních částic pomocí deprotonace v excitovaném stavu za použití pokročilých fluorescenčních technik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Diplomant postupoval ve své práci pečlivě, systematicky a důkladně, odvedl nestandardně vysoký objem experimentální práce. Získal úctyhodné množství dat a poctivě se potýkal s jejich vyhodnocením a snažil se - na základě vlastního literárního průzkumu - vyhodnotit termodynamické parametry nad rámec původního záměru. Přestože interpretace dat nebyla vždy snadná či jednoznačná, v některých případech by vyžadovala další výzkum, zhostil se všech stránek realizace zadání na výborné úrovni. Rozšířil docela speciální fluorescenční techniku do nové oblasti koloidní problematiky a přispěl tak i k rozvoji metodického zázemí mateřského pracoviště.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Bc. Jan Kotouček předložil rozsáhlou diplomovou práci, ve které diskutuje využitelnost sond, podléhajících v excitovaném stavu přenosu protonu ve výzkumu hydratačního obalu hyaluronanu a jeho ovlivnění přítomnými kationaktivními tenzidy. Práce obsahuje dobře zpracovanou teoretickou část a krátkou, ale výstižnou kapitolu shrnující současný stav. Dále obsahuje rozsáhlou část zahrnující stacionární i časově rozlišené charakteristiky sond a z nich vyplývají deprotonační charakteristiky a příslušné hodnoty pKa v excitovaném stavu. Práce obsahuje drobné nepřesnosti jako popis elektronické součástky CFD (st. 18), která nezaznamenává dobu příchodu impulzu z detektoru nebo řadiče, ale upravuje tvar tohoto impulzu. Dále na str. 35 postrádám skutečné/výrobní molekulové hmotnosti použitého hyaluronanu - jsou uvedeny pouze komerční rozsahy mol. hmotností. Dále je možné předpokládat, str. 38, že "sync delay" byl nastaven v rozmezí nanosekund a ne sekund. Dále předpokládám, že rychlostní konstanty jsou spíše v řádu miliard a ne miliardtin. Také vyhodnocení posuvu maxima by mělo zahrnovat i vliv šířky štěrbiny. Výše uvedené nesnižuje kvalitu předložené diplomové práce a navrhuji hodnocení stupněm velmi dobře/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 88222