BORKOVEC, O. Energetické využití odpadu ze suché a mokré fermentace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Předložená bakalářská práce se zabývá rešerží energetického zpracování zbytkového materiálu z technologií mokré a suché fermentace pomocí spalování nebo zplyňování. Práce splnila zadání. Práce je zpracována na průměrné úrovni s některými drobnými formulačními nepřesnostmi. Samostatnost studenta při zpracování práce a jeho schopnost vyvozovat závěry ze získaných poznatků lze hodnotit uspokojivě. Přes výše uvedené výtky práci doporučuji k obhajobě a práci hodnotím známkou dobře/C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Předložená práce přehledně zpracovává a popisuje technologie aerobní a anaerobní fermentace a dále se blíže zabývá anaerobní fermentací a její suchou a mokrou variantou a jejich schopností generovat bioplyn, jejich rozdíly a výhodami a nevýhodami. Následují příklady bioplynových stanic v ČR, které ale mají malou relevanci vzhledem k absenci informací ohledně tvorby digestátu. O digestátu se podrobně hovoří v následující kapitole 2. V kapitole 3 se široce rozebírají možnosti využití digestátu pro energetické využití jak pro přímé spalování, tak pro jeho zplyňování. Zde jsou uvedeny příklady zplyňovacích stanic digestátu ve světě. Tímto práce splnila všechny body zadání. Graficky je práce na dobré úrovní, pouze úvod má špatně odsazenou kapitolu 3, kterou je tak složitější najít. Největší výtku zde má ale práce se zdroji. Z 32 použitých zdrojů je přímo v textu citováno pouze 7 ve 12 případech. Mnoho přesně uváděných hodnot je ponecháno bez odkazu na zdroje a například celý oddíl 1.2 má kromě zdrojů u obrázků v textu pouze dva odkazy na jeden zdroj. Oddíly 1.3, 1.4 a 1.5 jsou úplně bez odkazů na zdroje. Toto zásadně snižuje hodnotu uváděných informací. Ale vzhledem k množství uvedených zdrojů, i když jsou z větší části webové, je toto způsobeno nejspíše převážně autorovou neschopností zdroje správně citovat, než čímkoliv jiným. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | |||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | |||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací |
eVSKP id 80204