FROLKA, J. Optický vláknový polygon pro testování služeb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Student zpracoval práci na téma Optický vláknový polygon pro testování služeb. Teoretická část je dobře dělená a je zde zahrnutá veškerá teorie pro svařování optických vláken. Praktická část už popisuje realizované propojení jednotlivých laboratoří pomocí optického vlákna. Technická dokumentace k vyvařovaným vanám i celková dokumentace je na dobré úrovni. Občas se zde najdou citované neodborné zdroje. U krátkých vláken by bylo také dobré provést měření přímou metodou, které však z důvodu nedostatku času, způsobeného opatřením vlády, nebylo provedeno. Největším problémem je testování fotonických služeb. Tyto služby sice byly otestovány, avšak nejsou v práci uvedeny. Pouze závěr obsahuje zmínku, že již na některých vláknech probíhá datový provoz. Na druhou stranu je vidět práce, kterou nad daným tématem student strávil. Celkově práci doporučuji k obhajobě a hodnotím 81/B.
Student, Jan Frolka, vypracoval bakalářskou práci na téma „Optický vláknový polygon pro testování služeb“. Práce obsahuje odpovídající počet kapitol s relevantními informacemi, které s tématem souvisí. Realizované spoje mezi laboratořemi jsou pečlivě zadokumentovány a popsány. Nákresy optických van umožní snadnou orientaci pro další propojení mezi laboratořemi a evidenci provozovaných služeb. K práci mám několik formálních i technických výhrad: • Optická vlákna se stala stěžejní pro páteřní sítě, nicméně v současné době jsou hojně zastoupena i v přístupových sítích. • Student by se měl vyvarovat formulaci „obrovské“ přenosové vzdálenosti. • Na mnoho obrázků chybí v textu reference (např. obr. 2.2; 2.3). • Chybí vysvětlení zkratek VoIP, IPTV a VoD. • V kapitole 6.2.3 popisujete FTTP, ale uvádíte FTTB (vysvětlení zkratky máte správně „Premises“) – jedná se o překlep. • Student nevhodně využívá pomlčky a spojovníky. • Formulace typu: „Pro opravdu dobré hodnoty útlumu“ není zcela odpovídající bakalářské práci. • V kapitole 8 jsou citovány obrázky ve zvláštním pořadí a nejsou citovány všechny. • V kapitole 9 jste nepoužíval propojovací „kabel“, nýbrž propojovací patchcord. • Měření OTDR metodou na tak krátkých vzdálenostech může vést k poškození měřicího přístroje. Je přístroj stále funkční? • Popisky tabulek mají být umístěny nad tabulku. Zadání obsahuje „Na nově vytvořeném polygonu bude otestován přenos několika vybraných fotonických přenosů.“. Tato část v práci zcela chybí, student nedefinoval pojem „fotonická služba“ a nerealizoval žádný přenos (nebo není popsán). Jediná zmínka o fotonických službách a přenosu obsahuje závěr: „Nakonec došlo k ověření funkčnosti nově vytvořeného polygonu otestováním fotonických služeb jako jsou přístup k internetu a přenos dat.“. Přes výše uvedené nedostatky hodnotím práci stupněm D, 65 bodů.
eVSKP id 135538