BAČA, O. Využití plazmatu pro degradaci ibuprofenu ve vodách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Jmenovaný student přistupoval k řešení své bakalářské práce velmi aktivně a samostatně. Po seznámení se s problematikou a instrumentací si sám naplánoval veškeré pokusy, které po konzultaci se školitelkou a konzultantkou dále zpracovával. Na začátku student optimalizoval postup, který dále aplikoval při studiu degradace ibuprofenu pomocí plazmatu za různých podmínek. Získal dostatečné množství výsledků, které zpracoval do grafů a tabulek. V teoretické části se věnoval především problematice výskytu léčiv v životním prostředí. Na základě jeho celkového přístupu k řešení bakalářské práce hodnotím práci stupněm A a doporučuju ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce s názvem "Využití plazmatu pro degradaci ibuprofenu ve vodách" je klasicky členěna a sepsána na 45 stran včetně seznamu použitých literárních zdrojů, který čítá 35 položek, zejména se jedná o články z odborných časopisů, monografie, skripta a odkazy na další internetové zdroje. Teoretická část práce je věnována léčivům, podrobně je zpracována podkapitola o nesteroidních protizánětlivých látkách (NSAID), následují informace o problematice výskytu těchto látek v životním prostředí. Dále jsou popsány pokročilé oxidační procesy s důrazem na využití plazmatu. Poslední kapitolou teoretické části je pak popis analytického stanovení nesteroidních protizánětlivých látek. K teoretické části práce mám následující připomínky: V práci bych uvítala více informací o pokročilých oxidačních procesech a plazmatu a redukovala nebo modifikovala bych podkapitolu o NSAID. Některé uváděné informace v této podkapitole nejsou k řešení bakalářské práce přímo potřebné, hodilo by se ale přidat více relevantních informací, např. fyzikálně-chemické vlastnosti ibuprofenu. Název podkapitoly "Degradace látek v životním prostředí" je poněkud nešťastně zvolen vzhledem k tomu, jaké téma je zde řešeno. I podkapitola o analytických technikách trochu pokulhává a vyskytuje se v ní několik nepřesných tvrzení a definic. Experimentální část práce shrnuje použitý materiál, aparatury, metody analýzy vzorků a podrobně popisuje přípravu roztoků a provedení experimentů. Této části práce se nedá moc co vytknout, snad jen drobné nepřesnosti: v Tabulce 2 – nejedná se o rozsah skenovacích hmot, ale o rozsah skenovaných hmot; Obrázek 18 – nejedná se o [M+1], ale o [M+1]+. Část výsledků a diskuze je poměrně zdařile zpracována. Výsledky práce jsou porovnány i s literaturou, zde by možná stálo za to výsledky porovnat formou tabulky s komentářem, což by bylo přehlednější. Závěry práce jsou pak stručně a jasně shrnuty i s nastíněním dalšího možného směru, kterým by se výzkum měl ubírat. Navzdory mým připomínkám je nutné konstatovat, že všechny specifikované cíle práce byly splněny, bylo provedeno dostatečné množství experimentů a data byla následně dobře zpracována. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji celkovou známkou "velmi dobře" (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 115598