BENEŠ, M. Mobilní telefon jako dětská chůvička [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Pan Beneš vytvořil funkční řešení umožňující využití staršího telefonu namísto dětské chůvičky. Svou práci dostatečně konzultoval a pracoval na ní průběžně po celý rok.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání hodnotím jako průměrně obtížné. Pro jeho realizaci musel pan Beneš nastudovat informace nad rámec běžného bakalářského studia, a to především z oblasti vývoje aplikací na mobilní zařízení a práce s přenosem audiovizuálních dat přes síť. Zadání hodnotím jako splněné. | ||
| Práce s literaturou | Student využil v zadání doporučenou literaturu a další literaturu si následně vyhledával samostatně. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl aktivní v obou semestrech a svůj postup v práci pravidelně a dostatečně konzultoval. Na konzultace chodil vždy připraven, s převážně odpovídajícími pokroky v práci. | ||
| Aktivita při dokončování | Praktická část bakalářské práce byla dokončena v dostatečném předstihu. Technickou zprávu student dokončoval v mírné časové tísni, nicméně i tak byla technická zpráva konzultována s vedoucím. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Pan Beneš vytvořil funkční a použitelnou aplikaci dětské chůvičky, která dobře reflektuje potřeby cílové skupiny uživatelů. Lepší hodnocení praktické části práce tak mírně sráží kvalita technické zprávy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání lze hodnotit jako průměrně obtížné, neboť vyžadovalo analýzu a práci se specifickou skupinou uživatelů. Zadání dále vyžadovalo zaměření na platformu Android, zejména z hlediska přenosu multimediálních dat. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Technická zpráva obsahuje 43,5 normostran textu a odhadem 13,5 normostran obrázků. S celkovým počtem 57 normostran tak spadá téměř do obvyklého rozmezí. Prostor pro větší rozsah byl zejména v části věnující se implementaci. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a jsou pro čtenáře snadno pochopitelné. Prostor pro zlepšení vidím především v kapitole Implementace, která obsahuje minimum informací o samotné implementaci a je spíše popisem výsledného GUI aplikace a změn oproti návrhu. V kapitole bych čekal především nějaký hrubý náhled do "vnitřností" samotných aplikací (z hlediska architektury, použitých modulů, komunikačního rozhraní mezi rodičovskou a dětskou stanicí, struktury zasílaných řídících zpráv, apod.). Dle technické zprávy autor sice provedl uživatelské testování aplikace, ale relevantní kapitola vůbec nepopisuje s kolika lidmi autor testoval, jaký byl vzorek uživatelů, apod. | |
| Formální úprava technické zprávy | 70 | Celkově je text po jazykové i typografické stránce na dobré úrovni. Zřídka se ale vyskytuje gramatická chyba či překlep a věty a větná souvětí v několika případech trpí kostrbatým slovosledem a text je tak hůře čitelný. Autor často používá číselné reference na obrázky jako zástupná slova bez uvedení, co daná reference znamená (např. "Rodičovská stanice 3.8(c) má více funkcí"). | |
| Práce s literaturou | 75 | Autor cituje celkem 19 zdrojů, z čehož pouze 5 literárních pramenů, zbytek jsou online zdroje v podobě technických dokumentací a internetových článků. | |
| Realizační výstup | 85 | Výsledné řešení je zdařilé, funkční a splňuje stěžejní požadavky uživatelů dětských chůviček. Velmi oceňuji, že si autor před samotnou implementací udělal průzkum potřeb cílové skupiny uživatelů a zacílil své síly na tyto konkrétní potřeby. Hodnocení mírně sráží minimální až prakticky žádné použití komentářů ve zdrojových kódech a trochu nešťastná volba pro indikaci právě aktivních tlačítek v GUI aplikace. | |
| Využitelnost výsledků | Aplikace je dotažená a použitelná v praxi. |
eVSKP id 146164