SHEMETOVA, A. Design samonavíjecího vodítka pro psy s LED svítilnou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B. Současná produkce vodítek pro psy je v základním tvaru velmi podobná (vycházející z nejlogičtějšího propojení madla a kruhového mechanismu), proto vítám snahu autorky o vymanění se z této ustálené koncepce u všech čtyř variant. Finální návrh má horizontálně uložen navíjecí mechanismus, což je kompozičně originální řešení, které zároveň nabízí využití jednotlivých vnitřních objemů pro skládací misku, sáčky na exkrementy a svítilnu. Výsledný design je střízlivě geometrický, přiměřeně robustní a budící důvěru. Oceňuji rovněž zpracování jednotlivých detailů a grafiku loga, které je stručné a vtipné. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu samonavíjecího vodítka pro psy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - B. Autorka řešila design samonavíjecího vodítka pro psy. Předložený návrh se vyznačuje vizuální čistotou a jasně definovanou geometrií. Kladně hodnotím odvážnou tvarovou koncepci s horizontální pozicí mechanismu jednoznačně odlišující návrh od stávajících typů vodítek. Kolmé navázání rukojeti je v souladu s ostatními partiemi a podporuje žádanou orientaci světla, jistá míra dynamiky v přední části však stála za zvážení. Doplňkové funkce v podobě uložené misky, svítilny a prostoru na uložení sáčků jsou nápadité a dokládají hluboké porozumění potřebám chovatelů. Výhradu mám k větší prostorové náročnosti vodítka, díky níž může uživatel při manipulaci častěji zavadit o vlastní tělo. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design samonavíjecího vodítka pro psy s LED svítilnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132575