RYGLOVÁ, G. Zhodnocení ekonomické situace podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Srbová, Pavla

Tématem práce studentky bylo zhodnocení ekonomické situace vybraného podniku. Systém pro odhalování plagiátů Theses.cz nalezl podobnosti se všemi dostupnými dokumenty v 93 % práce. Na základě tohoto vysokého procenta bylo provedeno ruční porovnání s vybranými závěrečnými pracemi. Z takto provedené kontroly byl vyvozen závěr, že odevzdaná práce není samostatnou prací dané studentky, ale kompilátem několika jiných závěrečných prací. Tyto práce nejsou ocitovány. Studentka doslovně přebírá cizí myšlenky a postupy. Na základě této skutečnosti byl dle čl. 54 Studijního a zkušebního řádu VUT v Brně podán podnět k zahájení disciplinárního řízení. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů F
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod F
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry F
Praktická využitelnost výsledků F
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň F
Práce s informačními zdroji, včetně citací F
Navrhovaná známka
F

Posudek oponenta

Pěta, Jan

Závěrečná práce je zpracována na standardní úrovni, ale obsahuje větší množství nepřesností nebo vzájemně rozporujících se informací. Již kapitola 1.1.1, která se jmenuje "PESTLE analýza" následně vysvětlí pouze písmena PESTE, aby následně řekla, že analýza PESTELE slouží k... Z tohoto popisu vyplývají tři různě detailní analýzy. Další problém spatřuji na stranách 55-57, kde studentka počítá problematiku doby obratu pohledávek a obrátkovosti pohledávek. Výsledky, které studentka vypočítala vzájemně nesouhlasí, protože pronásobení obou výsledků má dávat hodnotu 360, což nedává.Ve shrnutí analytické části (str. 67) studentka uvádí shrnutí horizontální analýzy, která je zmatečná. Příkladem jde uvést změna časového rozlišení pasiv na hodnotu 668,75 %. Předpokládám, že mělo jít o změnu rozvahové položky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 152239