Posudky závěrečné kvalifikační práce

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části	B
Přínos a praktické využití návrhu	D
Iniciativa a samostatnost při zpracování	C
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690	C
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň	B
Splnění cíle a rozsahu zadání	D
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem)	B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody)	D

Jaké oblasti jsou podle Vašeho názoru největšími konkurenty a proč?
Jak by se podle Vás zvýšila návštěvnost oblasti v případě realizace navrhovaných změn?

Posudek oponenta

Zich, Robert

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Úplnost vypracování	D
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce	D
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody)	D
Obtížnost a správnost řešení	D
Přínos a praktické využití návrhu	E
Odborná jazyková úrověň	A
Písemná a grafická úprava	A

Proč nejsou v analýze reálně využity informace o návštěvnosti regionu?
Jak jste postupovala při definování zákaznických segmentů? Jaké jsou jejich potřeby a očekávání?
Jak byste nadefinovala "klastr Beskydy", který by byl konkurenceschopný ve snaze přilákat turisty a jak by měl fungovat?
V čem vidíte problém konkurečního postavení daného regionu?
Z čeho vyplývají závěry Vaší SWOT analýzy?
Jak hodnotíte reálnou možnost pozitivního dopadu "navrhovaných opatření" v oblasti železniční infrastruktury v Karolince, Velkých Karlovicích, Čeladné a Kunčicích pod Ondřejníkem na příliv turistů do Beskyd?

Posudky