RUMPELOVÁ, V. Návrh změn v systému benefitů vybraných pracovních pozic konkrétní pobočky vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kruntorádová, Markéta

Téma práce, řešené autorkou je velice časté a tedy i bohužel často řešené. Toto je fakt, který generuje i další problematické okruhy v práci. Prvním z problémů je poměrně velká shoda s ostatními již odevzdanými dokumenty. Kontrola originality generuje velkou shodu 99%, po kontrole ale bylo zjištěno následující: Hlavní shoda je již z dříve odevzdaným dokumentem autorky, tedy tento dokument byl z hodnocení vyjmut. Přesto další shody jsou kumulovaně kolem 40%, přičemž s jedním zdrojem z roku 2023 je shoda 13%. Podrobnějším porovnáním ale bylo zjištěno, že uvedené pasáže jsou dány právě častým řešením tohoto tématu. Jde tedy formulovat, že jde o samostatnou práci. Druhým z problémů je struktura návrhů. Jde o univerzální návrhy, které lze aplikovat v jakékoliv firmě. Problematika zavedení cafeteria sytému je již v dnešní době naprostým standardem. Firma by je zřejmě během času zavedla bez ohlednu na doporučení v bakalářské práci. Dále mám dílčí výhrady k bodovému hodnocení jednotlivých možností. V textu chybí přesnější validace, zde jde o subjektivní hodnocení případně vysvětlení, proč se bodové hodnocení dodavatelů liší u měkkých kritérií typu přehlednost systému. Alternativním řešením by zde b bylo formulovat i nějaký netradiční návrh, který by pak management zřejmě nerealizoval, ale poskytoval by alternativní postup pro realizaci. Autorka k řešení přistupovala samostatně, konzultace probíhaly hlavně v závěru dokončování práce. Stylistická a formální stránka práce je dobrá. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Petrová, Kateřina

Celkově je práce kvalitně zpracovaná a splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci. Autorka prokázala schopnost analyzovat a interpretovat data, stejně jako navrhovat praktická řešení. Práce přináší hodnotné poznatky a návrhy, které jsou dobře aplikovatelné v praxi. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Hlavním cílem práce bylo navrhnout změny v systému benefitů pro vybranou pobočku konkrétní společnosti, což autorka splnila. Práce obsahuje analýzu současného stavu benefitů a návrh konkrétních změn. 
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autorka použila vhodné metody jako faktografickou rešerši, analýzu, syntézu, komparaci, dedukci, indukci, dotazníkové šetření a řízený rozhovor. Tyto metody jsou adekvátní pro dosažení stanovených cílů. 
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autorka dokázala interpretovat výsledky a vyvodit z nich smysluplné závěry. Výsledky dotazníkového šetření a rozhovorů byly dobře analyzovány a jejich závěry byly logicky propojeny s návrhem změn. 
Praktická využitelnost výsledků A Návrhy změn v systému benefitů mají vysokou praktickou využitelnost a jsou dobře aplikovatelné v praxi. Autorka správně identifikovala klíčové oblasti ke zlepšení a poskytla konkrétní a realistické návrhy. 
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce je dobře uspořádána a přehledně členěna do logických kapitol. Formální náležitosti jsou dodrženy, jazyková úroveň a terminologie jsou na odborné úrovni. Občas se v textu vyskytují stylistické nedostatky a drobné chyby.
Práce s informačními zdroji C Autorka prokázala schopnost pracovat s informačními zdroji a správně je citovat. Použité zdroje jsou relevantní a aktuální. Citace jsou uváděny dle stanovených norem, nicméně by bylo přínosné zahrnout širší spektrum odborné literatury, aby byla práce více podložena různými pohledy na danou problematiku.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 159398