TOMÁŠ, M. Určování hodnoty podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Režňáková, Mária

Teoretická část je zbytečně rozsáhlá na úkor analytické části a diskuse výsledků. Hloubka analýzy a využití výsledků analýzy jsou na nižší úrovni, není dostatečné zdůvodněno použití zvolených postupů. Postrádám analýzu zahraničních trhů a jejich propojení s oceněním, což by bylo vhodné z důvodu začlenění společnosti Reda do mezinárodního koncernu Paul Stricker. Na druhou stranu zohledňuji, že tato změna mohla výrazně ovlivnit situaci v oceňované společnosti (např. vznik dceřine společnosti), s čímž se autor musel vypořádat. Stejně tak autor nemohl ignorovat kolísaní tržeb z důvodu organizační změny. Celkové hodnocení DP je na úrovni C-D.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Pro splnění cílů DP autor provedl strategickou analýzu společnosti včetně komparace výsledků s tuzemskou konkurencí, zhodnotil finanční situaci společnosti, vypracoval prognózu tržeb, sestavil finanční plán, stanovil náklady kapitálu metodou DCF stanovil hodnotu podniku. Z tohoto pohledu student cíl práce splnil.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D V některých případech autor nevysvětluje použité parametry a čtenář se musí pouze domnívat, jaké hodnoty použil (např. je podíl společnosti Reda na trhu vypočítán na základě tržeb realizovaných v ČR?)
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Fridrichová, Hana

Předložená diplomová práce se zabývá stanovením hodnoty podniku výnosovou metodou. Hlavním cílem práce bylo stanovit objektivní hodnotu společnosti REDA a.s. k 31.12.2019. Teoretická část práce je zpracována velmi podrobně a popisuje jednotlivé metody a analýzy. Celá teoretická část je napsána přehledně a srozumitelně. Podstatná část práce je věnována strategické a finanční analýze, které jsou opatřeny logickým komentářem. Zároveň autorovi nechybí srovnání s konkurenčním prostředím a to jak oborových hodnot, tak hodnot přímé konkurence společnosti REDA a.s. Oceňuji přístup autora, jeho snahu a schopnost prezentovat dosažené výsledky a jejich grafické a tabulkové znázornění. Autor diplomové práce poskytuje podrobné informace, které nemohl získat jinak než úzkou spoluprací s jednotlivými zaměstnanci hodnocené společnosti. Tyto informace vždy podrobuje důkladné analýze. Dle mého názoru je tato práce přínosem pro analyzovanou společnost, především z titulu nezávislého ocenění. Práci tedy doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 135428