JORDÁNKOVÁ, E. Vliv kvality spánku na vybrané biomarkery u hokejistů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Šaclová, Lucie

Studentka Eliška Jordánková se ve své bakalářské práci zabývala hodnocením vlivu kvality spánku na vybrané biomarkery u profesionálních hokejistů a sledováním toho, jak intenzita tréninkového zatížení ovlivňuje spánek. Teoretická část práce je zpracována velmi kvalitně a hodnotím ji jako velmi zdařilou. Praktická část práce byla významně ovlivněna tím, že hokejový tým, na kterém výzkum probíhal, neočekávaně postoupil do dalšího kola soutěže a proto došlo k posunutí plánovaného termínu výzkumu, což způsobilo následnou nemožnost zúčastnění se plánovaných odběrů krve u významné části hráčů. Toto tedy neumožnilo zpracovat první cíl práce – vliv kvality spánku na biomarkery - takovým způsobem, jaký studentka plánovala. Ačkoliv toto studentka nemohla ovlivnit, kvalitu práce to snižuje. Další cíle práce ale byly splněny v plném rozsahu. Zvolené metody bylo použity vhodně. Oceňuji také rozsáhlou diskuzi zjištěných závěrů, kde studentka mimo jiné i vhodně a kriticky komentuje jejich limitace. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, obsahuje mnoho relevantních zahraničních zdrojů. Práci hodnotím stupněm C, 70 bodů.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Bokůvka, Dominik

Celkově lze práci hodnotit jako zpracovanou na velmi slušné úrovni, a to jak po stránce jazykové, tak formální. Text je stylisticky dobře zvládnutý, odkazy na obrázky jsou bez problému a použité technologie jsou aktuální a běžně využívané, což zvyšuje relevanci i přenositelnost výsledků do praxe. Určitou slabinou je však nepoměr mezi jednotlivými částmi práce – teoretická část čítá 27 stran, zatímco metodika pouze 8, výsledky 7 a diskuse 5 stran. Tento nepoměr vede k nevyváženosti celkové struktury, kde teorie výrazně převažuje nad vlastní výzkumnou částí. Na druhou stranu je třeba ocenit, že teoretická rešerše je psaná čtivě, přehledně a věcně. Obsahuje řadu studií a dobře zasazuje téma do kontextu současného výzkumu, což je bezpochyby pozitivní aspekt. Cíle práce jsou jasně stanoveny a výzkumné otázky jim odpovídají. Doporučil bych pouze drobnou úpravu grafické stránky jejich prezentace, aby byly ještě zřetelnější a přehlednější. Na straně 44 studentka uvádí, že hlavním cílem práce je vyhodnotit vliv kvality spánku na vybrané biomarkery u profesionálních hokejistů, což odpovídá i názvu práce. Závažnější metodologický problém nastává na straně 45, kde je uvedeno, že po ukončení výzkumu byly provedeny odběry krve a moči, nikoliv však před jeho zahájením či v jeho průběhu. Tento postup zásadně limituje možnost vyhodnocení vlivu spánku na biomarkery a podstatně snižuje validitu hlavního cíle. Na straně 49 sice studentka komentuje obtíže spojené s odběry, nicméně nevysvětluje, proč nebylo provedeno měření i před výzkumem, což by bylo z metodologického hlediska nezbytné. Vzhledem k uvedeným i neuvedeným překážkám tak nemohl být hlavní cíl práce naplněn. Studentka nicméně poměrně slušně pracovala alespoň se získanými částečnými výsledky, například na straně 56. Také není jasno, zda data ze zátěžových testů (spiroergometrie a analýza tělesného složení pomocí přístroje InBody) byly jen vedlejším měřením v rámci klubu (pak není nutné explicitně zmiňovat), nebo se jednalo o měření v rámci výzkumu (pak by bylo vhodné s těmito dále pracovat). Na straně 58 se objevuje drobný formální nedostatek, kdy dva obrázky nesou stejný název. Naopak pozitivně hodnotím diskusi, v níž studentka reflektuje limity své práce. Doporučil bych limity uvést jako samostatnou podkapitolu, čímž by jejich význam více vynikl. Přílohy nejsou v práci uvedeny.

Navrhovaná známka
D
Body
66

Otázky

eVSKP id 167580