JOZÍF, J. Návrh pájecího zařízení pro pájení přetavením s přestupem tepla kondukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Student měl za úkol realizovat rešerši na téma pájení přetavením kondukcí se zaměřením na konstrukci, řízení a typ ohřevných těles na trhu nabízených zařízení. Na základě získaných informací měl navrhnout zařízení hotplate, které bude mít ohřevnou plochu přibližně (10 x 20) mm a bude mít řízený ohřev a případně i chlazení. U návrhu měl student uvažovat vytvoření topného tělesa v tlusté vrstvě, konstrukci s co nejnižším profilem a vytvoření pracovních ploch na krajích zařízení pro odložení komponent, DPS nebo rukou při práci. Výsledné zařízení student navrhl, sestrojit a ověřil jeho funkci. Hotplate je nyní využitelný pro proces pájení přetavení kondukcí s možností regulace teploty, tedy nastavení teplotního profilu a také s možností lepší manuální práce při opravách nebo ručním pájení díky tepelně izolovaných plochách. Jediným detailem, který trochu kazí je mezera mezi horkou deskou a šasi zařízení, kde může vniknout předmět nebo třeba i tavidlo. Toto však výrazně nesnižuje studentovu výbornou práci. Student odvedl velké množství kvalitní práce, pracoval po celý semestr samostatně a pravidelně. Dle potřeby problematiku konzultoval. Závěrečná práce je na výborné úrovni s odpovídajícím množstvím relevantních zdrojů. Cíle práce byly splněny v plném rozsahu. Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím 96 body (A).
Student Jakub Jozíf se v předložené práci zabývá návrhem a realizací pájecího zařízení hotplate. V rámci teorie student ve třech kapitolách popisuje fyzikální podstatu tepla, technologii tlusté vrstvy a regulátory. Tyto části jsou napsány stručně, ale výstižně, což se vzhledem k širokému záběru teorie dá čekat. Návrh, realizace a testování zařízení jsou uvedeny v posledních dvou kapitolách. V textu se vyskytuje minimum chyb. Mírně musím vytknout citování, jelikož odkazy na prameny nejsou číslovány postupně a také některé kapitoly či podkapitoly mají pouze jeden (Pasty, Sušení a výpal) či žádný zdroj (Pájený spoj, Bodování). Práce svým rozsahem odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Navržené zařízení se zdá být funkční a splňující požadavky zadání. Mechanická konstrukce vypadá rozumně a navržena zdá se být velmi pečlivě. Návrh je podpořen řadou analýz, simulací a experimentů. Vzhledem k množství dílů, včetně topného tělesa samotného, nepochybuji, že návrh a výroba musely zabrat nebývalé množství úsilí. Bohužel méně úsilí bylo věnováno popisu elektrické stránky zařízení a finálnímu testování hotového zařízení, které jsou popsány spíše stroze. V práci bych ocenil, kdyby bylo prezentováno schéma zapojení vlastního regulátoru a následně celého zařízení s použitým komerčním regulátorem. Také mi chybí diskuse nad bezpečností zařízení především z hlediska ochrany před úrazem elektrickým proudem. Nicméně vzhledem k důslednosti, kterou student prokázal nad mechanickou stránkou věci si myslím, že bezpečnost zařízení řešena je. Vzhledem k drobným nedostatkům hodnotím práci stupně B s počtem bodů 88.
eVSKP id 168780