ŘEHÁNEK, M. Kompresory v chladících okruzích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudek vedoucího

Tuhovčák, Ján

Cílem bakalářské práce studenta Matěje Řehánka bylo vytvořit přehled kompresorů používaných v chladicích zařízeních a porovnat jejich specifické vlastnosti. Student tento cíl splnil a tak jeho práce poskytuje výborný teoretický úvod do problematiky kompresorů. Vhodně jsou popsány typy kompresorů, jejich výhody a nevýhody, vyhodnocení účinnosti kompresorů a možnosti jejich regulace. V poslední kapitole je uveden přehled firem vyrábějících kompresory v blízkém okolí a aplikace jednotlivých typů kompresorů dle aplikačních podmínek, čímž působí práce velmi komplexně. Graficky je práce zdařilá a obsahuje názorné obrázky pro vysvětlení textu. Zpracování tabulek však mohlo být graficky na vyšši úrovni. Stylistika určitých častí textu mohla být také propracovanější. V některých větách chybí podmět (strana 12, 2. odstavec – kompresor; strana 17, princip pístových kompresorů – „Při pohybu pístu dolů...”). Myšlenky v textu se občas opakují, například na straně 18: „Stlačení proběhne mezi body C a D… Komprese probíhá z C do D…”. Student se také mohl vyvarovat některým výrazům v tabulce na straně 16, které jsou vhodnější pro propagační materiál. Dále pak v práci chybí číslování rovnic a indexy některých veličin jsou formálně nesprávné. V kapitole 5. Účinnost kompresoru autor popisuje formy vyjádření účinnosti kompresoru. Kromě izotermické a izoentropicé účinnosti autor uvádí i účinnost dopravní, chybí však její vyjádření v závislosti na jednotlivých součinitelích. Studentův přístup k práci byl velmi aktivní a zodpovědný. Samostatně se zorientoval v odborné literatuře, často v anglickém znění a také splnil formální požadavky kladeny na zpracování bakalářské práce.

Posudek oponenta

Hejčík, Jiří

Cílem předložené bakalářské práce bylo vypracovat přehled chladicích kompresorů a zmapovat a porovnat jejich specifické vlastnosti. Autor při zpracování bakalářské práce využíval různé zdroje, které důsledně citoval, avšak ne vždy byly tyto zdroje vhodně zvolené a v textu se tak objevují pasáže, které s oblastí chladicí techniky vůbec nesouvisí (např. na str. 21 zmínka o bezolejových kompresor pro vytlačování piva, nebo na str. 26 věta „Tento druh kompresorů se hodí na pracoviště, kde je požadován nepřetržitý odběr stlačeného vzduchu.“). Celkově je text práce spíše na průměrné úrovni, kdy jsou chybné odkazy na obrázky a v textu se vyskytují technické nepřesnosti. Po grafické a stylistické stránce by si práce také zasloužila větší pozornost, neboť na některých stranách splývají dílčí podnadpisy s textem (např. str. 34 a chladivo R22), některé kapitoly obsahují pouze jednu podkapitolu a v celé práci autor bojuje se správným psaním jednotek. Autor práce mohl věnovat trochu více úsilí zpracování porovnání jednotlivých typů kompresorů. Pro všechny popsané kompresory sice uváděl výhody a nevýhody přímo v popisech těchto kompresorů, ale nějaká porovnávací tabulka chybí. Porovnat kompresory mezi sebou je tak možné jenom na základě obrázku 8.2 na str. 36, který však nemá dostatečně popsané osy a je tedy v podstatě bezcenný. I přes uvedené výhrady považuji cíle práce za naplněné a práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 83998