ROSICKÝ, M. Vývoj metodiky pro testování 3D tištěné ochranné kraniální ortézy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená diplomová práce se zabývá vývojem metodiky pro testování 3D tištěné ochranné kraniální ortézy. Táto práce vznikla na základě spolupráce studenta s firmou Invent Medical Group, s.r.o. Práce byla se studentem průběžně konzultována a všechny stanové cíle byly průběžně plněny. Diplomant pracoval s obrovským nasazením, samostatně, velmi pečlivě, systematicky, musel nastudovat velké množství literatury a vypořádat se z mnoha problémy při experimentálním modelování. Autor při vypracování prokázal výbornou schopnost modelování, využití dostupných technologií a manažerské schopnosti při koordinaci činností při zpracování práce. Také práce s literaturou, textové zpracování diplomové práce a interpretace výsledků jsou na velmi vysoké úrovni. Výsledky práce poskytují mnoho cenných závěrů s obrovským aplikačním potenciálem. Diplomová práce má velmi dobrou grafickou i jazykovou úroveň. Celkově práci hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce by mohla sloužit jako vzorový příklad výborně zpracované diplomové práce z hlediska originality tématu, obsahové bohatosti, dosažených výsledků i formálního zpracování. Na tom nic nemění ani několik drobných překlepů či formulačních neobratností v textu. Stanovené cíle práce byly beze zbytku naplněny a dosažené výsledky jsou významným přínosem k metodice testování ochranné lebeční ortézy. Při řešení autor samostatně navrhnul metodiku zkoušek, vycházející z existujících normativních předpisů. Zkonstruoval a vyrobil potřebné komponenty zkušebního stroje, zkušebních přípravků a pomůcek a osadil je dostupnými senzory pro snímání zrychlení a sil. Vytvořil pomocné programové vybavení pro vyhodnocení testů, vše zkompletoval a úspěšně odzkoušel. Kromě toho jako dílčí část řešení provedl testování mechanických vlastností materiálů, potenciálně použitelných k výrobě testovaných ortéz, a to včetně testů otěru barevných nástřiků. Mohu konstatovat, že se jedná o celý komplex úspěšně vyřešených problémů, z něhož by i dílčí části obstály jako samostatně zadané téma diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139662