BŘEZNOVÁ, T. Design oběhového čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - B Návrh oběhového čerpadla je z hlediska designérského zpracování tvořeno třemi částmi, které musí být v určité tvarové symbióze. Ovládací část s krytem motoru a šroubením je citlivě tvarováno s napojením na dominantní kruhovou část displeje s ovladači. Tepelně izolační kryt umožňuje otáčení displeje s ovladači a svým tvarem doplňuje celkové pojetí oběhového čerpadla. Nedostatek shledávám v nesourodosti schodovitého tvarování litinové části, která působí cize až agresivně. Tento nesoulad je do jisté míry kompenzován měkkým a funkčním tvarováním litinového/mosazného tělesa čerpadla. Velkou výhodou je možnost otáčení displeje s ovladači a konektorem dle požadavků instalace bez nutnosti demontáže krytu s možným rizikem úrazu elektrickým proudem. Dominantní otočný disk je charakteristickým a jednoznačně identifikovatelným prvkem celého návrhu. Otočný disk má měkké tvarování a tím umožňuje splnění ergonomických požadavků, zejména úchopu při jeho rotaci. Umístění a orientace ovladačů na otočném disku působí jednoznačně a neruší čtení hodnot z displej z důvodu horizontálního rozčlenění dané plochy. Pochválil bych využití povrchového a materiálového kontrastu, který je nejvíce vidět u zpracování displeje. Symbol odkazuje na technickou značku čerpadel se stylizací do třech kapek. Potenciál výsledného návrhu je prezentován začleněním do vizuálního stylu významných výrobců oběhových čerpadel, čímž potvrzuje estetickou kvalitu návrhu. Práce obsahuje drobné nedostatky ve formálních náležitostech. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry (nebo vlastní výsledky) k tématu Design oběhového čerpadla.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - B. Celek sestává ze tří základních částí, což je tradiční funkční tvar vlastního těla čerpadla, středová část se statorem a aretačními prvky a přední část s kruhovým displejem a asymetricky umístěnou elektronikou. Kruhový displej obvykle působí formálně, zde ale má svou logiku v souvislosti s funkcí a otáčením. Dynamika dvou kruhů s různě umístěnými středy je kompozičně nosná a naznačuje cirkulaci otopného média, může sice působit pouze ilustrativně, nicméně kryt tímto zároveň tvoří funkční prvek pro uchopení a otáčení displeje. Tepelně-izolační kryt jednotlivé rozdílné části sjednocuje a podtrhuje charakteristický přední panel. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu oběhového čerpadla.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125162