HŘIČIŠTĚ, M. Vliv mechanických vlastností intraluminálního trombu na napjatost v aneurysmatech abdominální aorty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Polzer, Stanislav

Cílem této diplomové práce byla analýza vlivu mechanických vlastností intraluminálního trombu v aneurysmatech břišní aorty na napjatost ve stěně těchto aneurysmat. Tato práce byla velmi náročná protože kombinuje rešeršní, experimentální a výpočtovou část. Všchny tři ovšem student zvládl velmi dobře. Rešeršní část zpracoval prakticky sám, a přesto zahrnul podle mého názoru všechny relevantní zdroje. Pro ilustraci; rešerše obsahuje 80 relevantních zdrojů, což je rozsah běžně vídaný u pojednání k disertační práci. Během experimentů zjistil mechanické vlastnosti jednotlivých částí trombu a potvrdil, že vnější vrstva je mechanicky irelevantní. Získaná data pak aplikoval ve výpočtové části, kde potvrdil, že předepsání takového mechanického chování vede k podstatnému zvýšení napětí pod trombem právě v místech, kde je tato mechanicky neaktivní vrstva. Korekce vedoucího byly nutné jen u analýzy výsledků a statistických analýz, které ovšem překračují rozsah magisterského studia a nelze tedy mít studentovi za zlé, jejich omezenou znalost. Obsahově i formálně je práce srovnatelná se současnými vědeckými články a k její publikaci v impaktovaném časopise chybí jenom větší počet analyzovaných pacientů. I tak, ale práce značně překračuje požadovaný rozsah a doporučuji ji hodnotit A/ výborně. Na závěr bych chtěl vyzdvihnout morální integritu studenta, který týden před odevzdáním odhalil překlep ve svém makru (chybná hodnota krevního tlaku některých geometrií), který zásadně změnil výsledky. V tomto okamžiku student jednak ihned informoval vedoucího, a jednak vše stihl přepočítat a znovu zanalyzovat, což bylo možné jenom proto, že během zpracovávání práce investoval čas do tvorby maker a měl tak výpočty v kritické chvíli zautomatizované. Je nutné zdůraznit, že zmíněná chyba by byla ze strany kohokoliv jiného odhalitelná pouze kompletním přepočítáním všech analýz, což by zcela jistě nikdo nedělal, a student tak mohl tuto chybu beztrestně zatajit. Proto velmi oceňuji výše popsaný čestný postup studenta.

Posudek oponenta

Novák, Kamil

Pan Hřičiště zpracoval závěrečnou tezi na téma Vliv mechanických vlastností intraluminálního trombu na napjatost v aneurysmatech abdominální aorty (AAA). Práce je členěna systematicky a je rozdělena na několik samostatných kapitol. Autor nejdříve popisuje kardiovaskulární systém, stavbu stěny a formaci intraluminálního trombu (ILT). Následně je provedena nejen synopse, ale opravdu kvalitní rešeršní studie právě z oblasti ILT. Autor taktéž provedl vlastní měření mechanických vlastností pěti ILT na biaxiálním trhacím stroji na UMTMB a výsledky z vlastních experimentů porovnává s daty z literatury a ukazuje, že obdržel srovnatelné výsledky avšak s větším rozptylem. Kriticky také dodává, že na rozdíl od literatury nemohl otestovat některé vrstvy blízko lumenu a dokonce všechny vrstvy blízko stěny. Následně se zcela správně domnívá, že uvážení abluminálních vrstev s nulovou tuhostí může vést k nárůstu napětí. Závěr práce je věnován právě analýze napětí pomocí programu Ansys. Nejprve je počítáno s idealizovanou geometrií a následně s patient-specific geometrií pro dva typy vstupů. Je vytvořeno 5 modelů AAA s ILT daty z literatury a z vlastního měření, celkově je tedy provedeno 10 simulací. Konečno-prvková síť je vytvořena pomocí softwaru Ansys- ICEM. Stěna tepny je složena z 2 hexa prvků přes tloušťku stěny, ILT je tvořeno tetra prvky. Velikost prvku je globálně 3mm. Konvergence konečno-prvkové sítě byla provedena a zdá se být věrohodná i díky použití poměrně tuhého konstitutivního modelu Raghavan-Vorp. Silně oceňují použití neparametrického statistického testu k posouzení statisticky významného rozdílu napětí mezi „patient-specific“ a „mean“ daty. Výsledky se zdají být věrohodné, logické a platné. Věřím, že práce je napsána velmi solidně a při rozšíření počtu pacientů bych ji doporučil předložit do impaktovaného časopisu. Svým způsobem práce překračuje klasickou úroveň a dá se považovat za vědeckou. Je napsána solidní angličtinou, i když se autor nevyvaroval spoustě překlepů nebo záměn (sensibility vs. sensitivity, isotrophy vs. isotropy, problematic vs. problematics, a spousta jiného). Celková grafická úprava je však na výborné úrovni. Práci hodnotím stupněm A a se třemi otázkami ji doporučuji k obhajobě. Práci taktéž doporučuji na Cenu děkana.

eVSKP id 101064