PAŠČINSKÝ, J. Aktivní kmitočtový filtr v proudovém módu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Slezák, Josef

Student navrhl zapojení univerzálního filtru v proudovém módu využívající dva proudové konvejory. Zapojení odsimuloval a prakticky zrealizoval. Celé zapojení navrhl pomocí metody autonomních obvodů a admitanční sítě což bylo nad rámec zadání bakalářské práce. Prokázal velkou samostatnost a schopnost studia z literatury. Navržený filtr realizuje dolní a pásmovou propust. Horní propust je z důvodu nenulové hodnoty vstupního odporu proudové svorky konvejoru deformována. Formální stránka práce je vyhovující.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Dostál, Tomáš

Zadání práce je příliš obecné, mělo být konkrétnější. Student se omezil na zapojení aktivního filtru pouze 2. řádu s klasickými tříbranovými proudovými konvejory. V kap. 5.3 popisuje návrh tohoto obvodu způsobem takovým, jakoby to byl jeho objev, neuvádí odkud postup odvození i výsledný obvod převzal, což považuji za hrubé provinění. Jeho vlastní prací je pouze ověření a realizace funkčního vzorku tohoto obvodu. Více se mohl věnovat toleranční a citlivostní analýze obvodu a studiu parazitních jevů. V první části práce zbytečně podrobně uvádí běžně známé informace, na které se stačilo jen vhodně odvolávat. Navíc v kap. 4.1 jsou hrubé chyby, svědčící o malé znalosti dané problematiky (např. vzorce (4.1) a (4.2) jsou chybné, CC II se nechová jen jako ZPŘP jak uvádíte na s. 184, ideální OZ není jen idealizací ZNŘN, ale i ZPŘP, orientace proudu Ix na obr. 4.2 má být opačná atd.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 14/20
Odborná úroveň práce E 29/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
D
Body
60

Otázky

eVSKP id 22050