INDRUCH, O. Platformový Urbanismus – Digitální platformy a jejich role ve městě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudek vedoucího

Palacký, Jiří

Diplomant si v úvodu stanovuje rozvinutou výzkumnou otázku: Jaká je role platforem v rámci města a jak ovlivňují jeho vývoj? Druhou otázkou, kterou si stanovil bylo, zda je možné sestavit přehled městských platforem, které mají vliv na život ve městě a jeho rozvoj? Na tyto otázky postupně hledá odpovědi pomocí výzkumných metod (studia, rozboru a analýzy odborné literatury, sestavení přehledu digitálních platforem ve městě Brně, dotazníkového šetření, SWOT analýzy a hodnocení zástupců platforem v jednotlivých pilířích udržitelného rozvoje). Této části se autor věnoval s patřičným důrazem, i když do podrobností již neproniká. V průběhu výzkumu dále sestavuje přehledovou mapu platforem a snaží se proniknout hlouběji do vazeb a komplexnosti jednotlivých dílčích chytrých řešení. Na závěr každé kapitoly se snaží o zhodnocení poznatků získaných studiem literatury, výsledků šetření, poskytujících zpětnou vazbu na vzorku 281 respondentů v českém prostředí, analýzy v podobě stručného doporučení pro města - stručného návrhu řešení odhalených problémů a tím v podstatě sestavuje dílčí hypotézy, kterými by se mohl zabývat v dalším výzkumu. V práci se věnuje podrobněji šesti klíčovým platformám, které dělí do tří sektorů, které následně studuje, mapuje a vyhodnocuje s ohledem na udržitelný rozvoj měst a s ohledem na zvolené výzkumné otázky. Zvažuje rovněž možnosti a omezení přenosu zahraničních řešení do ČR. Tato a následující část textu odpovídá koncepčně konzultovanému záměru, ale její text již s vedoucím nebyl podobně konzultován, přestože k ní byly poskytnuty extenzivní odborné rady, literatura a slovní doporučení. Celkový přínos práce spočívá především v tom, že přináší a soustřeďuje nové poznatky v oblasti ve městech se rozvíjejících a nově poskytovaných služeb (platforem) organizujících jeho aktivity. Jedná se tedy o naučný odborný text, zabývající se praktickými aplikacemi výzkumu pro cílovou skupinu odborníků z praxe, což představuje určitý závazek, kterého si je student od začátku práce vědom a se kterým byl konfrontován, ale který se mu v této podobě nepodařilo uspokojivě naplnit. Do poslední chvíle konzultování byla práce rozpracována pouze v rovině obecných schémat a hlavních nadpisů osnovy, aniž by byl vlastní text diplomantem rozepsán a předložen vedoucímu ke konzultaci a ke kritickému posouzení, byť k tomu byl vyzván. V kapitole 11.1. Platforma pro přehled platforem ve městě, byl očekáván namísto diskuse na téma obchodního modelu, rozbor tématu prostorového uspořádání platforem ve fyzickém prostoru města, případná prostorová úskalí dokumentovaná fotografiemi a zobrazení jejich rozložení na mapě města Brna. Dále bylo očekáváno, že se diplomant v závěru vyjádří k výzkumným otázkám a vysvětlí jaký je celkový přínos nových zjištění pro další rozvoj města (Brna, nebo města ve středoevropském kontextu), případně pro rozvoj jeho prostorového uspořádání, a nejen konstatování v závěru 10. kapitoly, že k „ovlivňování vývoje města za pomocí platforem dochází.” Doporučuji práci i přes výše uvedené nedostatky k obhajobě a vzhledem k nedostatku času v závěru psaní textu diplomové práce a nedostatku zkušeností s psaním odborných textů, k dopracování přesnějších a obsažnějších formulací dílčích i celkových závěrů směrem ke zodpovězení výzkumných otázek ve vztahu k městu a jeho prostorovému rozvoji.

Posudek oponenta

Bílý, Radoslav

Zvolená práce na aktuální téma platformový urbanismus ve spojení s vlivem digitálních platforem vyžaduje od diplomanta poměrně komplexní orientaci v několika mezioborových disciplínách, a to jak v teoretické, tak i v praktické rovině. Vytýčené téma v sobě provazuje široký okruh navzájem nesourodých prostředí, motivací a dynamiky vzájemné interakce jednotlivých domén. Zároveň vytváří očekávání určitého přínosu do tohoto tématu. Práce se zaměřuje, bez nějaké hlubší argumentace, pouze na velmi úzký segment a jeho potřeby. Postrádám zde nastínění problematiky ve vetší šíři; konkrétně potřeby a cíle zájmových skupin (stát/město - agendy a uspokojování potřeb občanů; soukromé společnosti a jejich vliv, přínos, mise a možnosti synergie; občané - a jejich potřeby (částečně dotčeno), rezidenti, dojíždějící, turisté…) s tím předložených více a přesněji formulovaných výzkumných otázek s přihlédnutím k urbanistickému rozměru. V celé práci jsou výzkumné otázky (a to pouze dvě) dotčeny pouze velmi povrchně. Pro významně chybějící, byť dílčí, architektonické/urbanistické závěry a doporučení, kde autor mohl zúročit nabyté znalosti, zůstává potenciál práce trestuhodně nevyužit a práce tak má rozměr spíše obecné rešerše bez dalšího vodítka jak dané poznatky zakomponovat třeba právě do rozvoje města Brna. Z faktického hlediska se nemohu ztotožnit s výstupem syntézy a vyvozeným závěrem (kap. 10. a 11.) Citace: „Digitální platformy jsou z hlediska globálního pohledu získaného za pomoci rešerše odborné literatury a jiných zdrojů v širším měřítku jejich působení opakem konceptu chytrého města…“ , neboť nebyly předloženy argumenty, které by tento postoj dostatečně podepřely. Ze zkušeností naopak vnímám, že vhodná motivace a regulace vede k životaschopné synergii (např. identita - použití bankovní identity, atd…) mezi jednotlivými subjekty/zástupci platforem (soukromými i státem koordinovanými). Naopak vnímám, že stát zde, bohužel, zaostává a to téměř ve všech rovinách. Práci doporučuji, vzhledem k výše uvedeným připomínkám, na dopracování. Minimálně v rozsahu sestavení relevantních výzkumných otázek, formulace závěrů a doporučení ve vztahu ke zvolenému městu a jeho možnému prostorovému a digitálnímu rozvoji včetně zdokumentování mapových a vizuálních návrhů. „V kategoriích hodnotícího posudku (Architektonické řešení, Provozní řešení, Technicko-konstrukční řešení), které nejsou pro teoretickou diplomovou práci, zaměřenou na teoretické urbanistické téma, relevantní nehodnotím, a proto, abych tím nesnížil celkové hodnocení diplomové práce, uděluji v uvedených kategoriích stupeň „A“.

eVSKP id 141077