MAŘÁK, V. Pokročilé vrstevnaté keramické materiály s heterogenní mikrostrukturou pro balistické aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student Vojtěch Mařák pracoval na teoretické i experimentální části bakalářské práce svědomitě a samostatně plnil zadané úkoly. Nejprve prostudoval nejvýznamnější vědeckou literaturu na dané téma, což se v jeho práci projevilo 88 použitými literárními zdroji. Z těchto zdrojů vypracoval teoretický přehled tématu a část použil pro diskusi s jeho vlastními experimentálními výsledky. Celkově čítá bakalářská práce 45 stran a je pro přehlednost rozdělena do 7 kapitol. V teoretické části je pozornost věnována zejména keramickým materiálům, které jsou používány v balistické ochraně, metodám jejich tvarování do finálního produktu a základním metodám určování vlastností keramických materiálů. Experimentální část obsahuje souhrn použitých materiálů, popis metody přípravy vrstevnatých laminátů a metod stanovující jejich základní fyzikální a mechanické vlastnosti. V kapitole výsledky a diskuse student přehledně popsal a diskutoval dosažené výsledky a následně je shrnul do stručných závěrů. Vojtěch Mařák projevil zručnost, jak při praktické práci v laboratoři, tak i v následných analýzách připravených materiálů. Ze získaných poznatků navrhoval další postup řešení dílčích cílů. Student prokázal schopnost samostatně řešit danou problematiku a následně ji zpracovat do přehledné práce. Dle mého názoru bakalářská práce ve svém rozsahu splnila zadané cíle a v ucelené formě je předkládá eventuálnímu čtenáři. Proto doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce Vojtěcha Mařáka bylo sepsat ucelenou literární rešerši v oblasti pokročilých keramických materiálů určených pro balistické aplikace. Praktickou čát jeho práce pak měla tvořit příprava těchto materiálů a následné vyhodnocení jejich vlastností. V teoretické části student popisuje základní technologie přípravy pokročilých keramických materiálů a podrobněji se věnuje především Al2O3 a SiC jako nejpoužívanějším keramickým materiálům pro balistickou ochranu. Z relativně rozsáhlého seznamu citované literatury je patrné, že student k rešerši přistupoval zodpovědně. Při doplňování citací do textu už ale nevěnoval potřebnou pozornost jejich pořadí. Citace číslo 9 se tak v textu objevuje až po citaci s číslem 15, citace 13 až po 38, atd. Srozumitelnost textu lehce zhoršují občasné nepřesnosti, které vznikly pravděpodobně při překladu anglického textu (např. uhlík / uhličitany) a student se dle mého názoru mohl více věnovat tématu balistické ochrany. Uvedené výtky ale nijak výrazně nesnižují kvalitu předložené rešerše. Experimentální část je zaměřena na přípravu vrstevnatých a částicových kopozitů. U této části práce bych chtěl předeslat, že její rozsah výrazně převyšuje požadavky kladené na bakalářskou práci a níže zmíněné nedostatky zde uvádím jen pro úplnost. V experimentální části například chybí teoretické hustoty (jednofázových materiálů i kompozitů) používané pro výpočet relativních hustot. V diskuzi student v některých případech použil pojmy, které byly v daném kontextu zavádějící (hodnocení mikrostruktury) nebo nebyl ve svých závěrech zcela konzistentní (diskuze vlivu velikosti lisovací formy na homogenitu mikrostruktury). Přes uvedené slabiny hodnotím předloženou bakalářskou práci s ohledem na její vědecký přínos známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 98647