BOĎA, L. Klec výtahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Pokorný, Přemysl

Diplomová práce je zaměřena na pevnostní kontrolou klece výtahu. Práce je zpracována poměrně přehledně. Úvodní část práce je věnována popisu konstrukčního řešení klece výtahu. Na to navazuje výpočtová část, která představuje jádro práce. Je zde popsán MKP výpočet rámu. Analytické výpočty dle ČSN jsou uvedeny v příloze. V práci se diplomant nevyhnul některým drobným chybám, zpravidla formálního charakteru: - drobné překlepy, stylisticky neobratné výrazy - nedostatečně detailní popisy výsledků – snížená přehlednost a vypovídací hodnota - nepříliš přehledné hodnocení výsledků Přes uvedené výhrady se jedná o velmi kvalitní práci. Diplomant ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Práce s literaturou včetně citací B
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Foltýnek, Vojtěch

Tato diplomová práce byla zadána jako pevnostní kontrola inovovaného rámu klece výtahu a jeho optimalizace na základě zjištěných napětí a deformací. Bylo nutno nově řešit prvky dané změnou technologie výroby – a to náhrada hutních profilů ohýbanými plechovými profily. Její zpracování vyhovuje předpokládaným záměrům. Obtížnost řešení diplomové práce spočívala ve správné modelaci (pochopení) reálného chování rámu při provozu výtahu ve výpočtovém programu. Orientace v dané problematice byla diplomantem zvládnuta bez problémů. Dobře byly zvoleny metody výpočtu metodou konečných prvků v programu I-DEAS. Diplomová práce je zpracována přehledně. U výpočtů by bylo vhodné i dosadit konkrétní hodnoty do vzorců. U výpočtu v I- DEASu není popsán použitý materiál, a výsledky deformací a napětí nejsou srovnány s dovolenými hodnotami. Výkresová dokumentace je v požadovaném rozsahu. Bylo by vhodné i doplnit výkresem sestavy rámu. V příloze 1 uveden výpočet lanového trakčního výtahu, který vhodně doplňuje problematiku diplomové práce a osobní přínosem studenta do diplomové práce. Zpracování diplomové práce umožňuje urychlení vývojové etapy a zkrácení doby zkušebního provozu výrobku, protože výsledky z programu I-DEAS lze považovat za odpovídající skutečnému stavu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 19799