MARTINKOVÁ, M. Gelace hydroxyethylcelulózy a hyaluronanu kyselinou citronovou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Cílem diplomové práce Martiny Martínkové byla optimalizace podmínek gelace hydroxyethylcelulózy kyselinou citronovou a analýza výsledných vzorků termickými metodami DSC, TG a pomocí FTIR. Diplomantka na své práci pracovala velmi zodpovědně a pečlivě, laboratorní práce měla systematicky rozvržené a pečlivě zpracovala experimentální data. Cíle diplomové práce byly splněny beze zbytku, proto práci hodnotím stupněm „Výborně (A)“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce se zabývá zajímavým tématem gelace biopolymeru hyaluronanu a hydroxyethylcelulózy s pomocí síťovacího činidla kyselinou citronovou. Vzniklé hydrogely by jistě mohly najít uplatnění v řadě odvětví (medicína, farmacie, atd.), proto by se poznatky získané v této práci mohly uplatnit v navazujícím výzkumu. Diplomantka se po přehledně zpracované teoretické části, kde jsou popsány základní vlastnosti použitých materiálů a metody jejich charakterizace, věnuje literární rešerši. Obsahuje shrnutí dosavadních poznatků o chemické gelaci různých polymerů s kyselinou citronovou. Z odborné literatury bylo čerpáno maximum informací pro experimentální část práce, přesto následovala nutná rozsáhlá práce v laboratoři směřující k optimalizaci podmínek pro získání vhodného produktu. Po takto zřejmě časově náročné přípravě se podařilo vybrat několik vhodných koncentrací nebo poměrů výchozích látek, které po zpracování vedou k upokojivému výsledku. Diskuze je rozsáhle, avšak přehledně, zpracována a poskytuje pro čtenáře ucelený souhrn informací o získaných výsledcích z termické a spektrofotometrické analýzy připravených vzorků. Diplomová práce je psána čtivou formou, text je s minimem chyb. K formální stránce práce mám pouze drobné komentáře, které však nijak nesnižují její kvalitu. Například u obr. 3, 4, a 5 chybí odkaz na literaturu (pokud je studentka nekreslila sama). Předložená práce splnila všechny body zadání, doporučuji ji k obhajobě s hodnocením „A“, výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 87326