JEDLINSKÝ, L. Měnič napětí řízený mikroprocesorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Bakalářská práce má dobou obsahovou úroveň, formální zpracování je však slabé, je zde mnoho překlepů a hrubek . Zadání práce bylo poměrně náročné ale student se v dané problematice dobře zorientoval. Student požadavky zadání téměř splnil, bohužel z důvodu poruchy programátoru nebylo možné práci dotáhnout do úplného konce. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 14/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci zabýval obvodovým návrhem a realizací stejnosměrného pulsního měniče napětí - a to jak výkonové části měniče, tak i ryze digitálních řídicích obvodů, založených na mikroprocesoru AT Tiny. Součástí práce byl i návrh softwaru. Je velkou škodou, že po formální stránce má práce značné nedostatky. Především se jedná o extrémně velké množství překlepů i závažných pravopisných chyb, např. str. 28, 4. ř.: "Ztráty ... vyplívají ze vztahu:" Dalším nedostatkem je velké množství odborných zkratek, vyskytujících se jak v textu, tak v obrázcích, převzatých z manuálu mikroprocesoru, přičemž význam těchto zkratek není vůbec nikde vysvětlen. Tím se práce stává těžko srozumitelnou. Posuzovaná práce má široký multidisciplinární charakter, student při jejím řešení uplatnil velmi dobré znalosti z výkonové i řídicí elektroniky a rovněž z oblasti mikroprocesorové techniky. Zadání práce bylo splněno bezezbytku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 4/10 |
eVSKP id 15818