MANIŠ, J. Studium molekulárních svazků organických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student se v rámci bakalářské práce aktivně podílel na realizaci nízkoteplotní efuzní cely pro depozici organických materiálů v podmínkách UHV. V rámci bakalářské práce byla provedena rešeršní studie selektivního růstu organických polovodičů. Byla provedena kalibrace a optimalizace efuzní cely pro organické materiály. Dále studen provedl první depozice organických polovodičů za různých teplot substrátu. Morfologie připravených vrstvy byla studována pomocí metod AFM a SEM. Práce studenta byla intenzivní, samostatná a přesahovala rámec zadání. Proto lze konstatovat, že student splnil všechny úkoly zadání, projevoval nadměrný zájem o danou problematiku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce se zabývá depozicí molekulárních svazků organických materiálů a je aktuální především s ohledem na zaměření Středoevropského technologického institutu CEITEC. Rešerše byla provedena v dostatečném rozsahu a byla vhodně zaměřena s ohledem na plánované praktické realizace. Práce má velmi dobrou jazykovou úroveň a grafickou úpravu. Věnuje se všem dílčím cílům, které byly vytýčeny v jejím zadání. Charakterizace parametrů realizované efuzní cely se dle mého názoru zbytečně omezuje na kvantifikaci tepelných poměrů při zahřívání systému a optimalizaci distribuce tepelné energie. Tuto kapitolu by bylo vhodné doplnit o charakterizaci profilu svazku a jeho intenzity, které z hlediska použití tohoto zařízení považuji za důležité parametry. Přehlednosti práce v praktické části by zřejmě prospělo vyčlenění experimentálních výsledků z kapitoly věnované popisu technické realizace efuzní cely. Přes tyto připomínky a náměty považuji práci Jaroslava Maniše za zajímavou, čtivou a doporučuji ji k obhajobě. Práci celkově hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 72736