PALACKOVÁ, K. PIÁRKL [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Piaristický klášter v Lipníku nad Bečvou se pro Katarínu Palackovou stává nadregionálním profesním hubem mezioborové spolupráce na úrovni středního a vysokého školství. Ve svém návrhu využívá přítomnosti hned několika středních škol, jejichž absolventům ve spolupráci s institucemi i korporacemi nabízí konkrétnější profesní kariérní směřování. Spolupráce i kreativní činnosti nad rámec školní docházky spolu se sdílením zkušeností napříč profesemi i generacemi otevírá potenciál pracovního uplatnění s ohledem na individuální schopnosti i well-being.Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A |
Autorka prokazuje schopnost analytické práce a navazujícího specifického a originálního koncepčního řešení. Tuto koncepci svého návrhu podpořila ideovým projektem. V oblasti architektonického navrhování a řešení konstrukcí může dosáhnout dalších potřebných znalostí navazujícím studiem a praxí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | B | Autorka práce analyzuje historické, územní a urbanistické vazby a vztahy areálu bývalého piaristického kláštera s okolní strukturou města Lipníku nad Bečvou. Na základě této komplexní analýzy navrhuje nové využití stavebního celku. Autorka volí poměrně nejasně definovaný nový koncept využití a renovace objektu. Tento nový prostorový celek se logicky snaží napojit na územní vazby centra města s vyřešením severního nástupního prostoru z ulice Bratrské. Návrh řeší pěší, a částečně dopravní obslužnost areálu. Plocha zahrady není specifikována jako urbanisticky vymezený a funkčně využitý venkovní prostor. | |
Provozní řešení | C | Systém provozního řešení navazuje na stavební a prostorové možnosti původního barokního areálu. Sympatická je snaha autorky oživit strohý parter budovy v severní fasádě - Bratrské ulici - prosklenými vstupy a posílit nástup v místě původního nástupu do kláštera. Bohužel zde chybí koncept provozního řešení navazující zahrady. Nový areál bude také potřebovat vyřešení provozu odpadového hospodářství. Provozní řešení je částečně nedomyšlené. Na dílny budou navazovat sklady a zásobování, které nejsou specifikovány. V návrhu není přesně projektována bezbariérová dostupnost všech prostor. Nicméně architektonické využití a prostorové možnosti objektu je možné skloubit a vytvořit ve finálním projektovém řešení životaschopný model s ohledem na ekonomickou dostupnost zadání. | |
Technicko konstrukční řešení | B | Technicky vzato, není dobré přeměnit název ulice Bratrská na „Bratská“a používat v Průvodní zprávě. Jde ale zřejmě pouze jen o nedorozumění v překladači. Oceňuji snahu o zachování a renovaci maximální míry historických klenebních prostor a citlivě v rozumné míře navržené stavební zásahy. Vytápění objektů je navrženo standartními topnými medii. Je na zvážení použití alespoň částečně ekologického systému vytápění | |
Architektonické řešení | C | Koncept návrhu stojí, díky důkladné komplexní analýze, na pozitivní myšlence vytvoření „společného prostoru pro všechny věkové kategorie, kde se mohou setkávat, vyměňovat si zkušenosti, tvořit spolu nové věci a budovat přátelství.“ Myšlenka je lákavá a idealistická. Ale otázkou je, zda obyvatelé Lipníku n. B. nutně potřebují společenské centrum takovéhoto rozměru. Následkem idealistického záměru zde zřejmě dochází k dispoziční nedokonalosti. Například u místností 1.21 a 1.34 coby kulturních sálů chybí navazující zázemí pro účinkující. Nechápu formální označení místnosti 1.01 jako „Lobby“, je přece možné najít v českém i slovenském jazyce přesný název. Venkovní architektonický vzhled budovy autorka nemění, ale v návrhu absentuje barevné řešení fasád. Autorka také nedefinuje význam a využití velkého podkrovního prostoru nad celým objektem . | |
Formální úroveň | B | Práce má poměrně dobrou grafickou úroveň. Autorka prezentuje jednotlivé výkresy srozumitelnou formou. Ilustrační vize interiéru jsou vypovídající, nicméně by práci prospěla vyšší úroveň vizualizací a perspektiv, jak v interiéru tak v exteriéru. Úroveň textové části je, přes neodůvodněné užívání anglických názvů, uspokojitelná. |
eVSKP id 151421