LOVEČEK, V. Aplikační server pro HbbTV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .

Posudky

Posudek vedoucího

Poliščuk, Radek

Práce ve velmi podrobné rešeršní části a dále na praktických příkladech vysvětluje principy fungování hybridní televize. Technologie HbbTV do běžného digitálního televizního vysílání integruje dynamické hypertextové odkazy, umožňující uživateli rychlý přechod na speciální WWW stránky s kontextovými informacemi k běžícímu pořadu. Na rozdíl od "jednosměrně" fungujícího teletextu je tak v kombinaci s obousměrným internetovým připojením možné přímo na televizoru dosáhnout nejen výrazně vyššího uživatelského komfortu (kvalitní grafika, streamovaná videa), ale také aplikační funkcionality směrem od diváka k provozovateli. I z prosté evidence přístupu uživatelů na konkrétní stránky je možné extrahovat statisticky zajímavé informace, samostatnou kapitolou jsou pak interaktivní uživatelské ankety napojené na databázi - což je také předmětem ukázkové aplikace. Práce svým rozsahem výrazně překračuje rozsah běžně probíraného oborového studia, byla vypracována zcela samostatně a její výsledky jsou nyní součástí portfolia multimediálních služeb nabízených společností LIVEBOX, a. s., ve které je diplomant v současnosti zaměstnán. Předloženou práci celkově hodnotím jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Roupec, Jan

Autor v práci popisuje televizní vysílání s ohledem na dodatkové služby, na základě shromážděných informací navrhl a realizoval ukázkovou HbbTV aplikaci. Více než polovinu rozsahu práce tvoří rešeršní část. Ta je zpracována přehledně, a to i s vhodně zařazenými výlety do historie. Bohužel se zejména v historických pasážích vyskytují faktické chyby (např. str. 15 - u analogového vysílání obraz nepoužívá fázovou, ale amplitudovou modulaci, str. 27 - popisovaný kód je kód ShowView, nikoliv VPS, apod.). S ohledem na věk autora jsou tyto chyby do jisté míry pochopitelné, neboť některé popisované technologie buď vůbec nezažil a nebo si je pamatuje zkresleně. Pak ale bylo vhodné buď tyto pasáže do textu vůbec nezařazovat, nebo použít příslušnou literaturu (zejména u asi nejrelevantnějšího českého autora Vladimíra Víta [4] bylo lépe zvolit některý ze starších titulů, např. z roku 1979 nebo 1987, oba SNTL Praha, a ne až knihu z roku 1997, kde již nejsou některé starší informace vůbec obsaženy). V popisu v současné době používaných technologií jsem chyby nenalezl. Volbu ukázkové aplikace považuji za vhodnou, její popis je dostatečně jasný a podrobný, funkčnost jsem neověřoval. Po formální stránce má práce standardní úroveň, formulace jsou až na výjimky přijatelné, počet překlepů je příjemně nízký, tyypografie mohla být nápaditější, ale typografických chyb práce obsahuje minimum. Občas se bohužel objeví nedokončené věty (např. str. 25) nebo nevhodné formulace (str. 15 - záznam obrazu pomocí elektronek). Některé obrázky mají nulovou vypovídací hodnotu (např. obr. 50). Je škoda, že u některých obrázků je text na hranici čitelnosti (zejména screenshoty). Některé obrázky jsou přejaté, jejich vzhledu by bylo bývalo velmi pomohlo překreslení. I když se domnívám, že před odevzdáním měla být práce ještě jednou revidována, aby některé faktické i formální chyby nekazily výsledný dojem, celkově hodnotím práci jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 68788