BÍNA, Z. Systémy pro detekci a prevenci průniku na hraničních zařízeních [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Blažek, Petr

Cílem práce bylo porovnat open-source IDS a ISP nástroje a porovnat je na nejméně pěti DoS útocích. Student práci zpracoval bez jakýchkoliv konzultací a aktivitu projevil až těsně před termínem odevzdání práce. Zadání práce považuji na nesplněné. Student zpracoval pouze teoretickou část práce. V praktické části práce student zprovoznil detekční nástroj SNORT, ale již neprovedl další testování nebo porovnání s jinými detekčními nástroji. Dále student v práci generuje DoS útoky, které jsou ovšem bezpředmětné bez použití detekčních nástrojů. Formální zpracování práce je pouze dostatečné. V práci lze nalézt několik chyb, nepřesností a překlepů. Dále v práci chybí většina referencí na použitou literaturu, která není dle normy ČSN ISO 690. Současný stav práce díky výše uvedeným nedostatků a nesplnění požadavků zadání lze hodnotit 37 body/F.

Navrhovaná známka
F
Body
37

Posudek oponenta

Frolka, Jakub

Práce se zabývá detekcí a prevencí průniku na hraničních zařízeních. Student dle zadání měl prostudovat současný stav systémů NIDS (Network Intrusion Detection System) a NIPS (Network Intrusion Prevention System) a alespoň dva porovnat na základě zvolených útoků. V práci jsou uvedeny pouze výsledky pro zvolené útoky na webový server, ale zprovoznění ani jednoho detekčního systému pro porovnávací měření se z časových důvodů nepodařilo, jak student uvádí v závěru. Z těchto důvodů považuji zadání za nesplněné. V teoretické části práce student málo pracuje s důvěryhodnými zdroji a nevyužívá citační styl dle normy ČSN ISO 690. Z uvedených důvodů navrhuji hodnocení F/36b.

Navrhovaná známka
F
Body
36

Otázky

eVSKP id 99087